Les verrouillages dans cette rubrique

Moi c'est bien simple, vous ne me verrez plus, même si ce ne sera pas de gaité de coeur, surtout que deux de mes sujets ont été verrouillés ! Si je gêne, il faut le dire tout de suite.

Merci pour ces précisions, Hallberg.

Peux tu maintenant déverrouiller les sujets qui ont été verrouillés sans justification?

-Edité le: Vendredi 6 janvier 2006 à 20:25 par Oresias-

Tant que l'on ne saura pas qui est à l'origine de cette affaire et pour quelle raison, c'est inutile, vous ne croyez pas ?

Oui. Si c'est une autorité supérieure qui l'imposait, du genre plainte déposée contre certains propos, elle n'a qu'à s'adresser aux fautifs, et si le déblocage fait scandale, qu'on me le dise aussi.

Moi j'ai du mal à faire le lien entre les sujets verrouillés, surtout celui sur le "clonage de Jésus"...

Oui, c'est clair.

Pouvez vous vous concerter entre modo pour justifier le verrouillage par un post à la fin du sujet fermé? Merci.

-Edité le: Vendredi 6 janvier 2006 à 20:36 par Oresias-

Ok, je réponds... pour que cela soit clair

En fait tout d'abord, nous (Moi et Yoko) ne pouvons pas tout contrôler sur les sujets et réponses du forum... d'ailleurs nous vous laissons finalement dire ce que vous voulez.

Hier soir alors que nous discutions sur de futures évolutions, nous avons parcouru un peu le site et le forum et au hasard, nous sommes tombé sur ces sujets... chacun peut dire ce qu'il veut et sur la quantité de posts, je pense que l'on a laissé un certain nombre de choses .... bref, il est clair que ce genre de sujet peut dérivier en revanche si vous pouvez vous autocontrôler ou si les modérateurs peuvent nuancer les dires trop "virulents" alors pas de problème...

Je propose de réouvrir ces sujets et de continuer comme cela peut-être pouvons-nous:
- Mettre une annonce sur ce forum ou reigne plus de libertés
- Faire une bonne fois pour toute les règles du forum
- Et vous laissez globalement libre

A+

Poky

franchement ça continue de me laisser perplexe. Je ne veux pas être désagréable, mais j'attends toujours de savoir ce qui, précisément, dans ces sujets, laissait entendre des dérives graves. Je les relis et j'y vois effectivement des sujets que d'aucuns feraient dériver, mais j'y vois surtout que personne n'y tente d'imposer son point de vue. Je me permets de trouver parfaitement caricatural de prendre peur parce qu'un sujet a un thème sensible. C'est exactement ce qu'on appellerait céder au politiquement correct. Dans le projet de règles du forum envoyé à Cherrydean, je proposais, en ouverture de chaque rubrique, quelques conseils sur la forme à adopter. J'y précisais du reste que tout sujet pouvait être abordé ici à condition de ne pas contrevenir aux dispositions légales interdisant l'apologie des crimes de guerre, l'incitation à la violence, l'insulte, la pornographie et j'en passe, vous connaissez la liste. D'une part je n'ai rien trouvé dans les sujets concernés qui relève de ces délits. D'autre-part, j'aurais aimé qu'on se mette d'accord avant s'il y avait ambiguïté. ça fait pratiquement deux ans que ça fonctionne comme ça, l'autorégulation n'a jamais failli. Moi je ne changerai pas ma façon de faire, et ne restreindrai pas mes propos. Si vous, les patrons, préférez que ce soit un peu plus consensuel avec chasse aux sujets sensibles et aux enjeux de société ou d'idées un peu graves, faut vraiment le dire. Je pense que l'absence de bordées d'injures, de procès contre le forum et ses utilisateurs et de suppression ou verrouillages préallables donnait toutes les garanties de bon fonctionnement de l'autorégulation. L'autorégulation, ce n'est pas de ne pas parler de ce qui divise, c'est de savoir y respecter les opinions des autres. Enfin, ce n'est que mon avis.

Du reste, si c'est effectivement le politiquement correct qui était recherché et que c'est moi - et les autres posteurs avec moi - qui n'ai rien compris depuis le départ, je pense que je mettrai un terme à ma participation.

Pour moi l'explication n'est pas claire du tout, je suis désolé. Si l'ambiguïté n'est pas levée très vite, je mets les voiles illico. Je déteste la censure et encore plus le politiquement correct. Il n'y avait absolument rien de choquant dans les propos des différents intervenants des sujets incriminés. Maintenant si le site doit devenir une sorte de "Yokoland" bien sucré, cela ne m'intéresse absolument pas, excusez-moi de vous le dire !

Je ne suis pas certaine moi non plus de comprendre l'explication. Ce que je comprends, c'est que les patrons ont décidé cette fois de feuilleter un peu cette section du forum et qu'il sont tombés par hasard sur ces sujets qu'ils ont trouvés délicats. Et là, comme ça, ils ont été verrouillés?

À mon avis, les règlements du forum presses. On pourra ainsi suivre tous la même ligne de conduite. Pour qu'autant de membres importants parlent de partir, il faut vraiment que quelque chose ne tourne pas rond. À ce propos, j'ai terminé une première révision des règlements que j'envoie tout de suite à Hallberg pour voir ce qu'il pense de mes commentaires. Vous aurez notre proposition de règlements sous peu les patrons. Je suis tout à fait pour le déverrouillage des sujets concernés. Je n'ai pas encore eu le temps d'aller les examiner, mais je fais tout à fait confiance au bon jugement d'Hallberg qui s'occupe normalement de gérer cette section que je fréquente peu.

Mais ... ... il ne faut pas vous énerver... nous venons rarement dans cette partie... on regarde donc un petit peu hier ... et par hasard on tombe sur des sujets qui peuvent tout de même ammener à un débat et si un membre arrive, il peut "exploser" votre autorégulation, il en a les moyens... mais si Hallberg et Cherrydean vous contrôlez ...pas de problème... l'idée c'est qu'il faut donc être vigilent et pour notre part nous n'avons pas le temps... donc nous vous faisons confiance.

Vous allez me dire que cela marche depuis longtemps comme cela .... c'est vrai et c'est pour cela qu'après explication, je ne vois pas de problème pour déverouiller mais juste finir les règles pour être clair... je ne voudrais pas que l'on nous attaque pour insultes ou diffamation.

J'abonde d'ailleurs dans ton sens

"Je pense que l'absence de bordées d'injures, de procès contre le forum et ses utilisateurs et de suppression ou verrouillages préallables donnait toutes les garanties de bon fonctionnement de l'autorégulation. L'autorégulation, ce n'est pas de ne pas parler de ce qui divise, c'est de savoir y respecter les opinions des autres. Enfin, ce n'est que mon avis. "

-Edité le: Vendredi 6 janvier 2006 à 22:05 par poky-

Pas d'inquiétude pour les règles du forum. J'ai envoyé ma version révisée à Hallberg. J'attends de ses nouvelles.

Je rejoins ce qu'a dit Poky.
Nous n'avons jamais censurés de sujet et toujours laissé une entière liberté. Non ?
Nous ne fréquentons que rarement le forum. Les titres nous ont parus un peu provocateurs (il n’y a rien contre toi Luc). Etant un peu sur les nerfs pour d’autres raisons. Nous avons verrouillé les sujets sans même les lire attentivement.
Les sujets sont à présent déverrouillés.
J’ai entièrement confiance en Hallberg qui gère le forum à merveille.
Mais si dérapage il y a, car personne n’est infaillibles, c’est moi, le seul et unique responsable du site (le site est à mon nom chez free), qui aurait des problèmes.
J’attire aussi votre attention sur le fait que les pages du forums sont référencées sur google, la preuve, tapez comme recherche, « Yoko la guerre d'algerie » (sans guillemets), ceci pourrait attiré sur notre site, des personnes qui n’ont rien a voir avec Yoko Tsuno.
Dons je demande moi aussi toute votre vigilance.

Apres ces explications, je crois que tous le monde peut se mettre d'accord pour faire attention dans le choix des titres de sujets.

Deja dans la section sur Yoko, il y a eu une petite polemique sur le titre d'un sujet traitant des problemes d'alcoolisme, qui apres discution a ete legerement modifie.

Il est peut etre bon alors que les sujets ayant entraines la reaction que l'on sait subissent le meme traitement, a savoir une modification du titre pour les rendre moins "virulents" (notez les guillemets, personnellement, les titres ne me choquent pas), mais je laisse cela au bon vouloir et a l'appreciation de leurs auteurs.