Exactement !
D'ailleurs ça rajoute un argument pour sa défense. Effectivement, Yoko avait l'intention d'être recueillie, et accueillie, à bord du pétrolier. Si elle avait été en combine, ils n'auraient peut-être même pas remarqué que c'était une fille, et ils l'auraient sûrement balancée par dessus bord.
Moi ce qui m'a frappé dans cette scène, qui se passe en Bretagne, comme le début de "Message pour l'éternité" 
, c'est que non seulement il y a un japonais dans le poste de pilotage (ce qui n'est pas courant, foi de descendant de marins...), mais en plus il connait le père de Yoko...
Que le monde est petit !
Il est vrai que les japonais ne sont que 85 millions... 
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
C'est vrai que c'est quand même une coincidence, sachant que les japonais ne sont pas vraiment de grands voyageurs !
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Oui, généralement, on ne rencontre les marins japonais que dans les navires... japonais.
Enfin, rien n'est impossible, bien sûr, mais là c'est vraiment une sacrée coincidence.
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
N'oublions pas que le pere de Yoko n'est pas n'importe qui. Il a ete enseignant a l'universite d'Osaka. Donc les chance que l'ingenieur qui supervise les machines du petrolier l'ai connu sont deja plus importantes!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Voila un extrait du livre "la magie des paradoxes" par Martin Gardner (1993)
La plupart des gens, surtout lors d'un voyage, sont très surpris quand ils découvrent avoir un ami commun avec un inconnu. Des sociologues ont montré que deux individus pris au hasard connaissent en moyenne 1 000 personnes chacun, ce qui donne, pour une population de 50 millions d'habitants, 1 chance sur 50 000 pour qu'ils se connaissent. La probabilité pour que ces deux personnes aient un ami commun augmente brusquement à 1 sur 50 et la probabilité pour qu'ils soient reliés par une chaîne de deux personnes est supérieure à 99 sur 100. Autrement dit, Si Durand et Favre sont deux personnes choisies au hasard, il est presque certain que Durand connaîtra quelqu'un qui connaît quelqu'un que Favre connaît!
Plus récemment, le psychologue Stanley Milgram aborda le problème des « amis communs » d'une manière différente. Il constitua, au hasard, un groupe de départ de plusieurs personnes et remit à chacune d'elles un document, avec pour consigne de le faire parvenir à une
« personne cible » inconnue et qui vivait à une grande distance de chez elles. Chacun envoya le document à un ami qui avait, à son avis, les meilleures chances de connaître la personne cible. Cet ami l'envoyait en suivant le même critère à un autre ami jusqu'à ce que la cible soit atteinte. Stanley Milgram découvrit que le nombre de chaînons intermédiaires entre la
« personne de départ » et la cible variait de deux à dix, avec une médiane de cinq. Quand on demandait à ces personnes combien d'intermédiaires leur semblaient a priori nécessaires, la plupart d'entre elles répondirent qu'il en faudrait probablement 100.
Cette expérience montre qu’un réseau d'amis communs tisse des liens serrés entre les gens. C'est pourquoi il n'est guère étonnant que deux inconnus qui se rencontrent loin de chez eux aient un ami en commun. L'existence d'un tel réseau explique de nombreuses autres énigmes statistiques comme la vitesse avec laquelle les cancans et les scandales se propagent à travers un quartier, ou la rapidité avec laquelle de nouvelles histoires drôles ou des informations tenues secrètes atteignent un large public.
Ce monde est froid et cruel. Nous n'y trouverons que l'amour que nous y mettrons.
Etonnant... 
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Oui...c'est tout simplement ce que j'appellerai la magie de l'exponentielle. En gros, si je connais mille personne, je connais par l'intermédiaire d'un ami un million de personne (en fait c'est faux parcequ'il y a des doublons) Une remarque, cependant. Il ne s'agit pas de connaître un ami au hasard de Yoko, mais de connaître son Père...c'est à la fois moins probable et moins étonnant...
Un prof d'université pourra avoir des dizainnes de milliers d'élèves dans sa carrière. à partir du moment où il n'y a pas d'énormément d'universités au Japon, et où les cours de Tsuno interessaient ceux qui se destinaient à être mécanicien de tels navires, la probabilité était assez forte.
Par contre, il y a le problème de "connaître" au sens large. Certes, je connais 1000 personnes au sens ou je connais Renaud, par exemple, mais pas du tout où je connais mon père ou un ami proche. Donc ce que dit Renaud est vrai, mais il est bien clair, vu le protocole retenu, qu'il s'agit en gros d'avoir l'adresse de la personne, pas de le bien connaître.
Ensuite, je ne parlerais pas vraiment de travaux de sociologues, même s'ils s'échinent là dessus, mais de propriétés logiques et mathématiques assez basiques
Une autre version était de savoir à combien de serrage de main d'une autre personne sur la planête.
La réponse est : très peu.
En gros, nous connaissons tous quelqu'un qui a serré la main à Chirac un jour où l'autre, ou bien avec un intermédiaire de plus. Chirac a serré la main des chefs d'états étrangers, donc en gros, nous sommes à 6 serrages de main d'un américain pris au hasard... (après le chiffre moyen, je ne le connais pas)
Non tout ça n'est vraiment pas étonnant
et ça n'empèche pas que, une chance sur 50, c'est déja peu...si Yoko avait besoin d'argent et misait tout sur le 7 au casino, pour rafler la mise (une chance sur 37) nous trouverions ça un peu discutable...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Bien sur, mais tu peux difficielement comparer les chances de gain au casino (probabilite absolue), et celle que deux personnes qui se connaissent pas aient un amis commun ( probabilite relative).
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
en somme nous sommes tous des amis communs, c est pas commun
bon, assez digressé, revenons au sujet : la p'tite culotte...
euhhh, le bikini de yoko...
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
disons les tenues allegees de notre heroine preferee!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Je rajoute quand même une couche: l'officier mécanicien connait le père de Yoko en tant que son professeur de géophysique à l'université. C'est assez étonnant. On ne fait pas ce genre d'étude pour devenir chef mécanicien sur un pétrolier...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
le Japon étant soumis à de nombreux tremblements de terre de nombreux étudiants peuvent etre intéressés par la matière. De plus j'ignore comment fonctionne la faculté au Japon mais personnellement durant mes études j'ai souvent assisté à des cours qui avaient un lointain rapport avec mon cursus.
Ce monde est froid et cruel. Nous n'y trouverons que l'amour que nous y mettrons.
Je disais ça parce que mon propre père était officier mécanicien de la marine marchande, et cette formation est extrêmement spécialisée et est donc dispensée dans des écoles spéciales. Pas dans des universités.
Mais tu as raison de souligner que c'est peut-être différent au Japon...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
moi ce que j avais remarqué :
c est que le gars avait été "vendu" avec le moteur
ce qui doit etre courant ,chai pas
mais ça m a laissé une drole d impression:
on est peu de chose...
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
Non. Les marins, et en particulier les officiers, sont tous employés par la compagnie qui affrète le navire. Cette compagnie étant généralement propriétaire de ce navire.
Les mécaniciens ne sont pas spécialisés pour tel ou tel type de moteur. Ils doivent s'adapter à tous les navires.
Par contre, la multinationalité à bord est très fréquente. Les compagnies maritimes ayant des comptoirs dans de nombreux ports, rien ne les empêche de recruter du personnel dans tous ceux-ci.
En général, on constate que les principaux officiers sont de la même nationalité que l'affréteur, et les matelots sont originaires de pays où la main d'oeuvre est bon marché. Les Philippines par exemple, sont un très grand producteur de marins. Il est très fréquent d'avoir un équipage philippin avec un commandant européen.
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.