Que lisez vous ?

J'ai bien aimé les enfants de la terre... même si je n'ai pas fini car je trouvais l'aventure un peu trop longue.
Le premier livre m'a particulièrement plu. J'aimais voir cette petite fille s'en sortir dans un monde vraiment différent de celui dans lequel elle devrait vivre.
Je ne sais plus quel tome m'a paru vraiment long, il s'alternait : marche, cuisine, sexe, marche, cuisine, sexe... c'est ce que j'en ai retenu.
Certe les descriptions sont magnifiques. J'ai beaucoup aimé la tarversée des steppes. Mais c'est trop long !

Sinon, la Hulotte est une revue qu'il y avait sur les étagères de mon école primiare... ça fait longtemps que je n'ai pas lu cette revue, mais il me semble en garder un bon souvenir.

Je pense que c'est le tome 3 qui est un peu ch... à lire !

Non, c'est le tome 2 "la vallée des chevaux" qui traine en longueur. Dès qu'elle retrouve la "civilisation" (un autre clan, celui des "chasseurs de mammouths") cela passe plus vite car il y a plus de rebondissements et surtout des rapports humains plus diversifiés.

Le quatrième volume, "le grand voyage", me laissait la même impression mitigée que le second, même si la fin du second, avec la succession sexe-cauchemars-inventions géniales-cuisine-malentendus, est peut-être le truc le plus caricatural. L'ensemble tend vers le roman naturaliste (réflexions sur l'homme et le milieu, sur le conditionnement social, sur l'inné et l'acquis que Zola n'aurait pas reniées) mais ses propres déséquilibres le trahissent. Si le premier volume ne m'avait pas ému, si je ne m'étais pas attaché au personnage, je pense effectivement que j'aurais eu du mal à passer le cap de la seconde moitié de "la vallée". Ce qui aurait été dommage d'ailleurs parce que ça redevient tout-à-fait convenable dès qu'il y a de nouveau "choc des cultures" dans le troisième. Je n'ai jamais vraiment pu m'attacher à Jondalar autant qu'à Ayla dans la mesure où il ne sort jamais la tête de la trilogie mes silex - mon frère - mes exploits sexuels. Alors que dans le premier volume, la famille adoptive était très attachante. Du reste, j'avais envie de les relire pour me les remettre en tête et lire le dernier que je ne connais pas du tout, et l'avantage de les relire est la possibilité de sauter de larges passages du second et du quatrième volume.

-Edité le: Mercredi 25 janvier 2006 à 00:07 par Hallberg-

Je crois que je n'aurais pas le courage de tout relier.

Parcontre, j'adore mon grand père qui s'imagine que c'est Ayla qui a fait toutes ces découvertes... elle est un géni de la préhistoire

Le Grand migrateur a écrit J'ai bien des livres que j'ai lu 20 fois, si ce n'est plus!

Opération "Spring Revival" parceque je lis beaucoup en anglais (voir mes poste sur JRR Tolkien) et que étant doué d'une mémoire défaillante, je relis souvent les livres que j'achète. Même les Agatha Christie, si je laisse passé un an, j'ai tout oublié de l'intrigue et comme je dois en avoir une trentaine je mélange tout.

Séries préférées:
"Dune" F Herbert, j'adore les derniers notament "Chapter House"
"Foundation" Asimov Celui qui raconte la vie de Seldon que je viens de relire.
les "Jack Ryan" de Tom Clancy (je sens que je vais me faire taper sur les doigts par Luctérios)
"le soulier de st Pierre" de Morris West (la je connais le titre en français) superbe description (romancée, bien sûr) de l'intérieur du Vatican par un spécialiste. Et ceux qui suivent.

Pour les amateurs d'avions "le vol de l'intruder" Stephen Coons et suivants.

En français
"Les Misérables" V Hugo (c'est le seul livre "officiel" de mes années de lycée...
"Malville" Robert Merle
Un petit livre de SF que j'aime beaucoup "Chronique du peuple" de Zenna Henderson,
Des livres d'art (Rouault est un de mes peintres préférés)
Beaucoup de livre de spiritualité chrétienne
Beaucoup de magazine: informatique, aviation, histoire ("la NRH"),...
En moyenne un livre et une revue par semaine!

Moi, j'ai lu TOUS les livres de B.Werber (eh, oui, j'ai juste fini de lire il y a 3 semaines son dernier livre "le papillon des étoiles"
c'est super !)
sinon, ray bradbury, Nerval, Jules Romains, edgar allan poe(pour l'horeur, le soir !),lovecraft,maupassant(un peu),Salinger,Stevenson, Clavel, Oppel, Swift, (bon, aussi Jules Vernes ),Gautier, etc...il y en a bien trop, je peux faire 50 lignes en tout ! !

Edité Samedi 3 mars 2007 :13:35 par Little boudha

Ben dis donc !
Tu lis vachement... moi à ton âge, je n'en faisais pas autant.
C'est en 3ème que j'ai vraiment commencé à lire.
Le "déclic" s'est fait avec la découverte de Barjavel.
La nuit des temps a été une réelle découverte... ce livre reste mon préféré. A partir de là, je suis devenue vorace.
Par contre, j'ai beaucoup de mal à me forcer à lire un livre qui ne me plait pas. En général, si le début est trop long, j'ai du mal à passer outre.
Après, je suis un peu flemmarde et j'ai tendance à lire que des livres pour mon plaisir, pas assez pour ma culture !

Mon dernier coup de coeur est Ensemble, c'est tout... j'ai vraiment hate de voir le film... j'ai j'ai un peu peur d'être décue !

Franchement je ne vois pas ce qu'il y a de mal à lire uniquement ce qu'on a envie de lire. Je ne vois pas pourquoi il faudrait s'obliger à lire certaines choses sous prétexte que, dans l'imaginaire collectif, ce sont censés être des connaissances indispensables. D'autant plus que le même imaginaire collectif autorise parfaitement que l'on ignore totalement d'autres trucs, voire, voue certains écrivains aux gémonies...

Moi je n'ai jamais pu me forcer à lire des choses qui ne me tentaient pas en dehors d'obligations scolaires. Moi j'aime surtout la littérature du XIXe siècle, il y a des auteurs et des livres que je lis et relis, et je ne vois pas pourquoi je me ferais une obligation de m'infliger ce qui ne me tente pas. Du coup je suis assez peu lecteur de romans, bien plus lecteur d'ouvrages à caractère "documentaire" et d'essais, et énorme consommateur de revues.

Oui, peut-être que je lis pas mal, mais avec un bon livre, cela me fait voyager . Plus qu'un film d'ailleur, j'imagine tous les personnages dans ma tête, les décors, etc, alors qu'après, quand on voit notre livre se faire adapter en film, on est souvent déçu parce que l'on imaginait pas ça comme ça !(enfin moi du moins !)
Et puis, j'ai plutôt intéret, parce que les livres que l'on nous fait lire en classe..., c'est plutôt bof, bof,je veux dire, c'est pas de la grande littérature ! En plus, c'est 3 livres par trimestre grand maxi !!!
voilà ! Salut .

Ouais... moi, au lycée, puis en prépa, même quand les livres inscrits au programme obligatoire me plaisaient, c'était l'analyse qu'on en faisait que je trouvais débile. Sinon, il est vrai qu'il y a deux arts, le cinéma et l'opéra, qui occupent bien plus de place dans ma vie que la littérature romanesque. En revanche j'aime beaucoup la poésie classique, et notamment la tragédie, que j'adore pasticher et parodier (en particulier sur le forum ).

Moi niveau littérature je serais plus comme toi Hall!
Je suis très roman historique, livres documentaires sur mes périodes préférées le XVIIè, XVIIIè et XIXè siècle, romans du XIXè (surtout Emile Zola). J'ai aussi appris à découvrir les mangas. Mon amour pour la lecture sétant manifesté que très tardivement, j'essaye de rattraper le temps perdu. Mon rythme c'est à peu près 2 livres par semaine. Je suis quand amatrice de tous les genres sauf la SF. J'ai jamais été tenté par ce genre. Si vous connaissez d'ailleurs un livre qui pourrait me détourner de ma répulsion, n'hésitez pas!

J'ai aimé les romans de Isaac Asimov : Caves of steel (Les cavernes d'acier), The Naked Sun (Face aux feux du soleil), Robots of Dawn (Les Robots de l'aube), Robots and Empire(Les Robots et l'Empire) et aussi le cycle de Fondation et les histoires de robots... par contre je ne sais pas si ça sera efficace pour te faire aimer la science-fiction, car même en ayant aimé ces livres je n'ai pas réussi à lire d'autres auteurs du même genre.

Tu sais minako, peut-être que tu ne sera jamais attirée par le science fiction, ou alors, tu vas avoir, au contraire, un période avec ! Personnellement, je n'étais pas très attirée par le policier, la seule façon de m'en faire lire, c'était très drôle mais c'était en me donnant l'adaptation en bd (par exemple pour le mystère de la chambre jaune, parce que, je n'accrochais pas tout simplement, en fait je l'ai repris plus tard (j'avais plus que ça !) et, certes, le livre était assez long avant de rentrer dans "l'action" mais je crois qu'il était pas mal .) Je vous avoue que ce n'est malheuresement toujours pas mon registre . Peut-être que j'ai eu tort de commencer par ce livre mais vu que c'était un des plus connus, il fallait que je le lise absolument !
Par contre, j'adore la science fiction ou les pièces de théâtre, en fait, je crois que j'ai des périodes ...
Pour en revenir à nos moutons, (parce que je suis peut-être un peu égarée) pour des livres de sciences fiction :
il y en a un, (qui me fait assez rire d'ailleur) c'est de Ray Bradbury : Chroniques martiennes .
enfin, je te conseille "la couleur tombée du ciel" de lovecraft, je t'assure, ça vaut le coup !!!
voilà, thao

Chorniques Martiennes... J'avais dû le lire en anglais celui-là.. Bon, à 15ans, pour le lire, faut s'accrocher Je l'ai relu récemment (toujours en version anglaise), j'ai un peu mieux compris quand même, mais je pense que je vais finir par lire la version Française pour être sure :p
J'ai plutôt du mal avec la science-fiction en livre.. à quelques exceptions près, je n'arrive pas à entrer dans le livre.. Par contre, petite je dévorais les romans policiers et les pièces de théâtre! J'ai dû lire quasiment tous les Agatha Christie ^^ Maintenant, je suis un peu plus ouverte même si j'ai dû mal avec l'absurde (theâtre) et la science fiction =) Je vais essayer le livre de Lovecraft tiens pour voir!