Qui s'est vu?

Pulko comprendra bien que c'est pour du rire d'abord....d'autant plus que je ne le connais même pas...

Moi,je n'ai vu personne où alors j'ai croiser Fire-fox par hasard...Sinon pour le trombinoscope vous risquer d'être déçu je ne suis pas un androïde!

PS
Je n'ai pas pu me connecter depuis 3 mois quelqu'un peut m'aider a ne pas complètement me paumer?

Je te conseillerais de jeter un oeil au 'bar' du forum (ici : /wordpress/community/papotages/il-ne-manque-que-le-cafe-ou-la-tasse-de-the-et-l/) ca te donnera déja quelques idées de l'évolution et des nouvelles têtes (comme moi par ex.) Sinon aprés comme je ne suis là que depuis à peine un mois, il va falloir se renseigner auprés des 'vieux' du site (=Kaldo ou Hallberg par ex)

ce sont aussi les "vieux" tout courts !!! ( sans oublier LGM)

Il y a des exceptions (moniia fait partie des vieilles du site, mais elle est plus jeune que nous)

Et allez!

S'il n'y a pas de photo de moi sur ce site, c'est justement pour qu'on ne voie pas ma tronche de vieillard ridé, édenté, parkinsonisé, et qui n'a pas qu'un cheveu blanc, mais plutôt uniquement des cheveux blancs.

Plus sérieusement, pour répondre à l'objection formulée par Kaldo et évoquée par certains, je pense que parmi les habitués, nous sommes déjà un certain nombre à avoir évoqué des opinions, des anectodes, des questions, des préoccupations personnelles. Je ne pense pas vraiment que le fait de voir à quoi ressemble son interlocuteur puisse représenter une gène, qu'est-ce que le physique pour des gens qui ont déjà l'habitude de se parler ouvertement?

Je pense que nous ne discutons pas à la légère, pour ma part j'exprime ici ce que je pense et j'y ai des conversations que j'ai occasionnellement aussi avec des gens que je connais physiquement. Or j'ai ici l'occasion de discuter avec les personnes amicales que vous êtes, le double usage du forum et du chat/MSN est tout-à-fait révélateur de traits de caractère, et je ne vois pas pourquoi la chose serait fondamentalement différente face à face ou par photo interposée.

Enfin, et là c'est sans doute une question de "génération"*, mais je ne me représente pas du tout l'échange "dématérialisé" dans un lieu "virtuel" que nous avons ici comme une fin en soi et une façon suffisante d'aborder l'autre. Il me semble que la finalité d'un contact humain est la confrontation directe. Le forum n'est à mon sens qu'un moyen d'abolir les distances et les emplois du temps. L'analogie avec le "bar de Skill" est intéressante, effectivement, nous avons un peu des conversations que nous aurions si nous fréquentions tous un lieu identique. Imaginez que vous ayez l'habitude, tous les jours à la pause ou en sortant du boulot, de fréquenter un bistrot dont la déco inspirée de Leloup aurait attiré une clientèle majoritairement lectrice de Yoko, il me semble que ce serait assez proche.

C'est d'ailleurs là que se trouve la solution si des gens veulent se rencontrer, c'est de se voir pour discuter et boire un verre ou prendre un repas. Il est évident que ce qui nous lie est de parler ensemble et entre-autres, parfois, de Yoko, alors que pour le reste, nous n'aurions pas tous les mêmes loisirs, par exemple... Je pense donc qu'une éventuelle rencontre de certains d'entre nous ne serait qu'un prolongement de ce qui se passe ici, même s'il exposerait un peu plus la spontanéïté de chacun.

En revanche, il y a deux objections auxquelles je souscris un peu plus volontiers. Actuellement, ceux qui veulent peuvent se faire connaître et faire connaissance à leur guise, en se dévoilant un peu plus sur le forum, en utilisant MSN (ou le chat du site quand il sera fini); au contraire, ceux dont la timidité peut les pousser à rester en retrait, le font également à leur guise. Au contraire, il est vrai que l'apparition d'une connivence plus étroite entre ceux qui se seraient vus, mettrait peut-être plus à l'écart ceux qui n'auraient pas refusé une telle opportunité, mais qui tout simplement ne pourraient pas le faire à cause des distances. Mais bon, de toutes façons il y a déjà des connivences fortes entre certains, je pense que je philosopherais en direct avec Kaldo plutôt que sur MSN ne changerait pas grand-chose à mon attitude sur le forum, si ceux qui se connaissent bien ont la politesse de ne pas abuser de "private-jokes" ou alors, de les expliquer aux autres.

Enfin, pour ce qui concerne les avatars et les pseudos, il est évident que l'image de nos interlocuteurs du forum s'incarne dedans, qu'ils sont un moyen ludique et imagé de se reconnaître et que nous y sommes habitués. À mon sens, donc, pour ne pas casser l'ambiance du forum, et d'autre part mettre tout le monde à égalité (les timides et les autres, je veux dire), il me semble indispensable qu'ils ne disparaissent pas au profit des photos. Si trombinoscope il y a, il me semble que ça n'aurait d'intérêt que séparément, en une page s'ouvrant à part et/ou dans le profil des utilisateurs; et bien évidemment, que la participation y soit au bon vouloir de chacun.

_________
*Quand je dis génération, je ne fais pas référence à mon âge, mais aux différentes "générations" de pensée, de mode de vie par rapport à la technique. Je m'explique: je fais partie des gens qui n'ont pas été le moins du monde habitués tôt à l'informatique, qui n'y ont pas touché volontairement mais par nécessité professionnelle ou estudiantine, et pour qui ça reste toujours un peu artificiel. Alors qu'il y a des gens plus agés que moi pour qui l'informatique est un complément naturel du mode de vie, de travail ou de communication.
De plus, vous avez compris que j'ai une mentalité un peu à l'ancienne, très attachée au travail bien fait à la main comme autrefois, si vous voyez ce que je veux dire, et à une codification des actes et des relations assez rétro. Ce qui fait, d'ailleurs, pour Rosée, que je veux bien qu'on me considère comme un peu vieux-jeu, mais encore faut-il le préciser, je ne suis pas si vieux physiquement. Mes amis disent même que je ne fais pas mon âge. Et toc, et vous verrez bien comme je fais jeune dans un hypothétique futur trombinoscope.

-Edité le: Samedi 18 septembre 2004 à 22:45 par Hallberg-

Pour Hallberg.

Je souscris en fait à ce que tu écris.

Tout d'abord, ça ne me dérangerait pas du tout que certains se rencontrent, je ne suis pas du genre jaloux Donc je n'aurais pas peur que ça crée une relation qui mette les autres à l'écart.

D'ailleurs, je pense que c'est plutot le contraire qui se produirait. Les sujets abordés ailleurs ne le sont plus sur le site, donc les membres qui se rencontraraient, je pense que ce seraît plutot eux qui seraient en retrait.

Mais, en fait, je serai peut-etre plus chaud pour une vraie rencontre que pour un accrochage de Photo. Et puis, si je devais mettre une photo, je me mettrai comment dessus ? suivant la longueur de mes cheveux qui varie, et la barbe que parfois je me laisse pousser, de toute façon mon interlocuteur ne saurait pas du tout à qui je ressemble, mais aurait seulement ce qu'il y a de plus superficiel. Je préfères laisser l'image d'un petit robot espiègle, qui au moins vous évoque quelque chose que celle d'une tête inconnue.

Ensuite, comme je suis moyenageux, le monde a besoin pour moi d'enchantement. C'est enchanteur que de discuter avec Gobol, Ingrid Hallberg, Rosée du matin. Même si on sait bien qui se cache derrière, le simple fait d'écrire ces noms (ça paraîtra probablement incompréhensibles à certains, qui appartiennent à l'êre moderne) plonge dans un autre univers. Je préfères ça à répondre à Thierry ou à Paul.

Mode pessimiste contaminé par l'idéologie moderne ON

Mais me direz vous, l'enchantement égale l'illusion.

L'homme vit d'illusion.

Mais l'homme vit aussi de l'illusion de chercher la vérité

Il ne lui faut l'ôter

C'est pourquoi il ne faut pas lui dire qu'il vit d'illusion

Mode pessimiste contaminé par l'idéologie moderne OFF

Bon, il y a un autre point.

Ce qui m'interesse ici, c'est avant tout ce qui a un interêt.

Je n'ai rien contre 90% de rigolade.

Mais il me faut ma dose de 10% de non flood.

Est-ce qu'un tel dialogue peut avoir lieu dans la réalité ? certes, oui.

Mais avec très peu de monde.

Je suis sûr que je n'aurais aucun problème avec Hallberg par exemple. Mais tout le monde n'est pas aussi patient.

Tiens avec Kroco Poco, les discussions qui peuvent être très interessantes sur le forum risqueraient bien de devenir trop animées.

En plus, je crains qu'il y ait des déceptions. L'apparence est une inégalité grave et flagrante chez l'homme.

Mais vous êtes tellement merveilleux tous autant que je vous connaît ici que je sais que ça ne risque pas d'arriver.

Donc je ne dis pas qu'une telle rencontre est une mauvaise chose.

étant un moyenâgeux, j'ai tendance à préférer la chaleur d'une rencontre à la froideur d'un écran.

Mais il faut peser le pour et le contre.

Je suis plutôt pour
Mais j'ai voulu donner la parole aux arguments du contre

Et puis, il faudra définir ce que doit être notre rencontre.
En partant du fait que nous devrons accepter la même liberté de parole que celle qui existe ici...et qui est un phénomène fort rare.

Dans énormément de forums un peu "généralistes", on se lance des attaques personnelles, du genre "untel est malpoli" ou "untel ne fait que flooder" ou encore "tes interventions sont sans interêt et tu nous embête". Ici rien de tel, et ça relève du miracle, de l'alchimie subtile dont on ne sait pas à quoi elle tient.

Qu'on s'entende répondre qu'on a tout faux, et qu'on vient de dire une idiotie ça n'est pas désagréable...du moment qu'on ne vous traire pas d'idiot vous même.

Donc, pour une fois qu'il y a un forum merveilleux ou l'on peut discuter de façon très vive (eh oui, j'ai le sang vif) tout en ne s'engeulant pas, il faut surtout se débrouiller pour que ça ne change pas.

Mais je ne vois pas en qui une rencontre physique pourrait remettre ça en question.
Même si l'image qu'on devait avoir de moi devait être ....totalement différente.

Ben oui, je ne suis pas un petit robot espiègle qui vole partout.

Pour Morgane, rebienvenue parmi nous !

Ce que tu dit Kaldo, est tres interessant ! Il y a du pour et du contre. Mais j'ai pas bien comprit... : tu serai d'accord a avoir une recontre et conaitre "reelement" les personnes de ce forum ou c'est le contraire..?

Je suis pour. Quitte a peut etre etre decu par la tronche des autres! Ou a decevoir les autres avec la mienne!

Je connais Kaldorion IRL mais ne m'associez pas à ses propos réac.

[mode socialiste bien dans sa tête ON]
Je sais que les communistes sont nos amis et que le goulag était un camp de vacances.
[mode socialiste bien dans sa tête OFF]

Pour SKiLL, oui, je serais d'accord sur le fond...à priori mais il y a les contraintes matérielles, ensuite.

Bon, je n'ai pas trop peur d'être déçu par la tronche des autres. Du moment que Hallberg ne rressemble pas à un hérétique de ce genre ça ira.

Mais on en rencontre peu des gens qui ont une tronche comme celle ci, donc je n'ai pas peur

Oui, je les ai déja prévenu plus haut : J'avais écrit en page 1 : Sinon, il y a des gens que je connais "in real life" mais je ne sais pas si je peux les nommer. On risquerait de les associer à mes dires, qui n'engagent que moi.

Donc qu'il soit bien clair pour tout le monde que Koko est bien du XXI siècle, contrairement à moi qui suis "moralement" du moyen âge.

D'ailleurs, c'est facile à constater, il utilise internet, qui, comme chacun sait, n'existait pas au 13e siècle

P.S. ah, est-ce qu'on m'as déja vu contester la réalité du paradis communiste ici ?

-Edité le: Lundi 20 septembre 2004 à 12:01 par Kaldorion-

Mode Erich Honecker ON:

Koko est un des rares ici qui a compris quel était le propos du Parti Socialiste Unifié d'Allemagne (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) qui, depuis l'action décisive du Premier secrétaire Walter Ulbricht, du président Wilhelm Pieck: la réalisation du socialisme en Allemagne ne peut se faire que dans l'amitié indéfectible du peuple allemand avec le peuple de l'Union Soviétique.

Encore une affirmation qui prouve que la RDA est le seul légitime des deux états allemands.

Mode Erich Honecker OFF.

Mode Egon Krenz ON:

Excusez-nous, Erich est un peu vieux, il a tendance à se répéter, euh... Bon, ben rendez-vous à la réunification, les gars...

Mode Egon Krenz OFF.

Peut-être que ce genre de choses aurait davantage sa place dans la fête des fous