"Grades" des membres

Le problème, c'est qu'on ne rejoint ici qu'une infime partie des membres. Serait-il possible de faire un sondage là-dessus? C'est la démocratie qui l'emporterait. On pourrait mettre les options "aucun grade", "conserver les grades actuels", "je ne sais pas de quoi il s'agit" et peut-être l'autre suggestion qui avait été discutée, si je me souviens bien, de mettre des engins (volants par exemple), par ordre de grosseur ou d'ancienneté. Cette option en serait peut-être une plus neutre qui dérangerait moins et serait davantage comprise.

Pour moi, la question des grades pose un problème à certains, à savoir une notion de hiérarchie entre les membres. Donc, une gradation progressive ne ferait que renforcer, à mon avis, cette hiérarchie.
La gradation actuelle a l'avantage de n'être pas hiérarchique en apparence : il faut connaître toute l'explication de Sopide pour la comprendre. Le problème, c'est justement ça : elle n'est pas très explicite de prime abord...
Je sais que je n'apporte aucune solution à ce "problème", mais je voulais juste livrer mon sentiment à ce sujet.
Pour moi, quelle que soit la gradation, elle n'a pas beaucoup d'importance, en fait. J'aimais bien l'ancienne, je la trouvais drôle, la nouvelle me plaît bien aussi, parce qu'elle a le mérite de rappeler l'univers de Yoko.
Les engins volants, pourquoi pas, mais ça ne réglerait pas du tout la question de la "hiérarchie". Mais n'est-ce pas le but justement de ce système de grades ?
(bon, d'accord, je tourne en rond... Je vais finir par devenir totalement ridicule, moi...)

Tempête dans un verre d'eau votre histoire de grades! Quelle hiérarchie?! Est-ce le nombre de posts qui fait la qualité ou la pertinence d'un intervenant?...

Bien sûr que non que ce n'est pas si important, mais tous ne sont pas d'accord sur le sujet. Il y en a que ça dérange. Reste à voir la proportion de ceux-là. J'en demeure à mon idée de sondage. Les nouveaux grades ont été choisis à partir d'un sujet sur le forum et tous ne l'ont pas nécessairement consulté, surtout qu'il n'était pas explicite qu'une décision serait prise à partir de là.

Si on commence à changer ça va plus être des grades ce sera des sous-pseudos personnalisés si j'ose dire... Le piment de voir son "grade" changer serait du même coup annihilé.Ce serait dommage.

Entre nous, avec la toute première version des grades, nous avons bien rigolé, parce que "posteur fou", notamment, ça nous amusait énormément, et que les histoires de "Dieux", ça nous inspirait aussi dans le registre olympien du terme... À l'époque, certains postaient véritablement comme des dingues, notamment Kaldo depuis l'université, Gobol et LGM depuis leur boulot quand ils n'y avaient rien de mieux à faire et moi au départ en train de rédiger mon mémoire, idem. Maintenant que la frénésie a diminué et que la course postométrique n'est plus spécifiquement un des principaux motifs de convivialité et de sociabilité - car c'est bien de ça dont il s'agit - ça n'a plus grande importance, effectivement. Pour ma part, j'avoue que des grades ne donnant pas forcément une idée de hiérarchie (mais se contentant de changer périodiquement quand on franchit des seuils), et à caractère strictement humoristique (dans la lignée du fameux "posteur fou"), me plairait bien. Dans cet ordre d'idée, pour ceux pour qui ça semble vraiment mystérieux, cette préoccupation totalement secondaire en théorie revient régulièrement, parce qu'à une époque, c'était vraiment un des motifs majeurs de rigolade. Les grades actuels sont sur ce point... trop sérieux?