Chacun de vous connait certainement les noms des champions du nombre de posts, dont il est facile de s'assurer dans la rubrique "Stats".
Mais s'il est une catégorie que nous avons oublié d'honorer, c'est celle des créateurs de sujets. Ceux qui trouvent des sujets pour le forum, sujets nous permettant de discuter, de débattre, de nous étriper, de dévier, bref, de faire vivre le site.
Comme il serait subjectif de vouloir évaluer la qualité des sujets, tenons-nous en à quelques chiffres. N'ont été pris en compte ici que le forum général "Yoko" et les idées de scénarios - sans le défouloir. Restons sérieux. 
Palmarès des créateurs de sujets
Médaille d'Or: Fred Belmont, avec 33 sujets créés.
Notons qu'avec 239 posts "seulement", Fred n'est pas le plus assidu mais certes parmi les habitués celui qui consacre le plus son temps à créér des sujets.
Médaille d'Argent: Lucterios, avec 17 sujets créés.
Ce qui me fait dire que si l'ami Lucterios est en ce moment un peu moins assidu au forum (mais toujours autant au "chat", heureusement), eh bien qu'il y revienne vite, car il va nous manquer!
Médaille de Bronze: Kaldorion, avec 11 sujets créés.
Le Dieu du postomètre s'est bien débrouillé pour se hisser sur le podium, si l'on tient compte de l'ancienneté des deux autres. Remarquez aussi qu'il était au coude-à-coude avec Kro, 10 sujets, n°2 du postomètre et arrivée encore plus récemment. Les grands esprits se rencontrent.
Palmarès des sujets les plus fréquentés
Nous supposons ici que les sujets ayant suscité le plus de réponses sont les plus pertinents, ceux qui interpellent le plus le lecteur. Avis à nuancer, bien-entendu, mais il fallait bien trouver un indice chiffré.
Nous avons trois sujets dans un mouchoir de poche:
Médaille d'Or: "Absence" de Kro, avec 97 réponses.
Même s'il a dévié en conversation d'astrophysique, voilà un des sujets qui a fait couler de l'encre. Comme quoi les interrogations les plus pragmatiques peuvent nous mener loin!
Médaille d'Argent: "Histoire d'amour de Red Phenix, avec 87 réponses.
"Le" point sensible d'après Sopid, ce sujet fut un raz de marée à ses débuts! Que la célèbre phrase de Leloup (selon laquelle le lecteur est inconsciemment amoureux de Yoko) soit vraie ou non, en tous cas, la question a eu du succès!
Médaille de Bronze: "Succession" de Humm... Moi-même, avec 84 réponses.
Tous les habitués ayant donné leur avis, ce sujet est donné pour mort, mais il revit de temps en temps quand un nouveau y va de son commentaire. À votre avis, les gens de la maison d'édition l'ont lu?
Chiffres au 21 Avril 2004, vers 14h
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Merci Hallbeg d'avoir pris le temps de nous donner ces quelques chiffres.
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Ah, Ah, je suis aise de voir que les posts sont répartis suivant ma règle de probabilité
(vieille expérience Talmudique et Kabbalistique)
Chaque posteur à posté un nombre de posts compris entre 1/5 et 1/7 (Morgane est la seule exception, légèrement en dessous) du nombre de posts effectués par les posteurs moins actif, y compris lui.
Cette règle signifie en fait que si l'on retire le plus gros posteur de la liste la répartition graphique reste la même pour les posteurs restants.
Cette loi, que j'ai ainsi définie, décrit le système de répartition ci présent, alors que la loi dite "normale", la loi décrivant la pluspart des systèmes statistiques "naturels", ne s'applique absolument pas (si elle s'appliquait, la pluspart des posteurs auraient autour de 300-500 posts)
Démonstration par les chiffres !
1 785 / 8 937 = 0.199731454
1 154 / (8 937 - 1 785) = 0.161353468
1 063 / (8 937 - 1 785 - 1 154) = 0.177225742
886 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063) = 0.179533941
618 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886) = 0.152630279
608 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886 - 618 ) = 0.177207811
463 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886 - 618 - 608 ) = 0.164009919
397 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886 - 618 - 608 - 463) = 0.168220339
268 / (8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886 - 618 - 608 - 463 - 397) = 0.136525726
8 937 - 1 785 - 1 154 - 1 063 - 886 - 618 - 608 - 463 - 397 - 268 = 1 695
251 / 1 695 = 0.148082596
239 / (1 695 - 251 ) = 0.165512465
210 / (1 695 - 251 - 239 ) = 0.174273859
149 / (1 695 - 251 - 239 - 210 ) = 0.149748744
137 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 ) = 0.161938534
104 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137) = 0.146685472
95 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104) = 0.157024793
78 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104 - 95) = 0.152941176
68 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104 - 95 - 78 ) = 0.157407407
50 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104 - 95 - 78 - 68 ) = 0.137362637
47 / (1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104 - 95 - 78 - 68 - 50 ) = 0.149681529
1 695 - 251 - 239 - 210 - 149 - 137 - 104 - 95 - 78 - 68 - 50 - 47 = 267
38 / 267 = 0.142322097
36 / (267 - 38 ) = 0.15720524
34 / (267 - 38 - 36) = 0.176165803
La loi de probabilité de Kaldorion ne s'applique pas au delà, puisque l'on approche trop du "Zéro post"
En effet, à partir le là, le rapport considéré doit logiquement grimper, jusqu'à atteindre 100% pour le dernier posteur, n'ayant posté qu'un post.
Je ne me suis pas fatigué à modéliser cette escalade, et je ne sais donc quelle pente elle doit suivre.
Je précise que l'idée est la suivante : chacun des posteurs est un N° 1 en miniature, qui dépasse autant les autres qu'il est lui même dépassé !
Sinon, Hallberg, il me semble que le "nombre de pages" seraît un meilleur critère pour la qualité d'un sujet que le nombre de réponses, les réponses longues comptant alors davantage que les brèves (avec quand même un avantage faite aux brèves pour ce qui est du poids par rapport au nombre de mots, puisqu'il y a une taille inertielle des messages.
Au fait, Hallberg, ce Palmarès est une intention Louable, mais je crains ainsi que tu n'ouvre la boîte de Pandore !
-Edité le: Vendredi 23 avril 2004 à 13:54 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
WoW !! ça chauffe dur ici !!! Je n'ai rien compris.... et pourtant les maths c'est mon point fort...
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Moi je suis faché avec les maths, mais le coupable me l'a expliqué sur le "chat". Si vous aussi vous êtes nuls en maths, demandez-lui directement. D'ailleurs je l'entends qui arrive, il va faire sa démonstration.
Mesdames, Messieurs, Herr Professor Doktor Dipl.Ingenieur Friedrich Hubert von Kaldorion de l'université de Vienne!
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Bon, pour tous ceux qui n'ont pas compris :
Kaldorion (moi) à posté 1 785 message sur un total de 8 937, donc la proportion de message provenant de Kaldorion est de 0.199. En gros, j'ai posté 1/5 des messages du Forum...
Il y a donc 8 937 - 1 785=7 152 messages qui ne sont pas de moi.
Kro à posté 1 154 de ces messages, divisé par 7 152, ça donne environ 1/6.
Donc Kro a posté 1/6 des messages qui ne sont pas de Kaldorion.
de même, Moniia à posté environ 1/6 des messages qui ne sont ni de Kaldorion, ni de Kro.
ainsi, chaque posteur a effectué environ 1/5, 1/6 ou 1/7 des messages des posteurs moins actifs !
-Edité le: Lundi 3 mai 2004 à 08:49 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
J'ai enfin compris !! ( heureusement que tu me l'as expliqué sur le chat !!)...
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Je vais retourner à l'ecole
Concernant le nombre de page, chaque page comporte 20 réponses sans relation avec la longueur des messages. La première page comporte 21 messages, celui d'origine et les 20 premières réponses.
Pour donner une idée de la longueur des messages, il faudrait pouvoir compter le nombre de lignes, de mots ou de caractères. Or, ça, le bazar ne nous le donne pas automatiquement!
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Oui, tu as raison, pour le coup j'avais été un piètre observateur !
Donc le nombre de posts est la seule solution !
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ben dites-donc, vous vous prenez la tête grave pendant les vacances !
J'ai mieux compris à la deuxième explication, Kaldorion, comme quoi, l'art de l'enseignement est dans la répétition, sous une autre forme, parce que ça ne sert à rien d'expliquer deux fois de la même façon une chose que l'on n'a pas compris de cette façon-là la première fois ! (ben oui, je suis pas matheuse, moi ! Et j'en suis fière ! Na !:p)
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
moi non plus je suis pas mateu mais j ai compris
moi, G même pas cherché à comprendre.... (5heures de math par semaine sont amplement sufisant...)
Finalement, c'est assez logique, et moi qui n'ai plus fait de maths depuis quelques années, j'ai pu comprendre, et si j'ai réussi, il n'y a pas de raison qu'avec 5h de maths par semaine, tu n'y arrives pas ! Essaie encore !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
J'ai enfin compris. Seul hic ta théorie va pas durer longtemps.
Aner vetù vahor,
Ib aùndas ev ib elsha nogenanse...