Décalage télévisuel

Je me suis dis la même chose Lucterios. En fait soit beaucoup de gens prétendent regarder arte ou s'imaginent que les programes sont satisfaisants sans le vérifier...ou bien le peu qui regarde arte est très content de cette chaîne et la grande masse qui regarde TF1 à tout bout de champ est extrèmement mécontente des programes proposés (sans pour autant en arrêter avec TF1 et ce masochisme et aller voir du côté d'arte)!

Enfin, moi je regarde la 5 et arte et j'aime vraiment beaucoup (sauf le téléfilm allemand pourri du vendredi soir!)...mais cela ne m'empêche pas de ragerder d'autres chaînes et même des stupidités sur TF1 ou la 6. Mais depuis un moment, je ne regarde plus rien du tout, si un peu le soir3 et le dessous des cartes sur arte car mon mari est fan.

Par contre je lis le télérama de fond en comble et je connais tous les programes proposés!!! (un vrai coeur de cible pour cet heddo, même si je ne suis pas prof!)

Gu'est-ce gue du as gontre le déléfilm allemand bourri tu fentredi zoir ?

Bon, sur Arte, c'est clair, ce n'est pas toujours génial. Mais enfin, c'est encore la seule chaîne non cablée où l'on puisse voir des films de Wenders, de Capra ou de Visconti (de temps en temps, évidemment... des fois c'est nul !). Le dessous des cartes, c'est passionnant, mais je préférais quand cela passait le samedi soir, juste après la remarquable émission de Marc Ferro qui n'existe plus.

-Edité le: Vendredi 23 septembre 2005 à 18:23 par Lucterios-

Oui, le dimanche soir et le jeudi soir, sur arte: il faut surveiller il y a souvent de bons films, parfois en vo (le jeudi je crois) et que l'on est certains de ne pas voir ailleurs.

Bon moi j'aime bien arte, aussi parce qu'une de mes soeur y travaille..elle s'occupe, notamment de l'habillage des soirée théma, la pauvfre elle avait du s'occuper de la soirée "tour de France" (ou cyclisme)...elle s'est visionné des cassettes de tous les tours de France (télévisés)..pour faire un montage de deux minutes!!! En tous les cas en ce qui concerne "l'esprit d'entrreprise", connaissant aussi quelqu'un qui bossait chez tf1...cela n'a rien à voir, mais rien!! Malgrè la difficulté pour arte de gérer des sites en Allemagne et en France, à Paris et Strasbourg...avec parfois une mauvaise communication entre tous les sites (qui sont spécialisés)

maryeva a écrit la pauvfre elle avait du s'occuper de la soirée "tour de France" (ou cyclisme)...elle s'est visionné des cassettes de tous les tours de France (télévisés)..pour faire un montage de deux minutes!!!

Condoléances

Entre deux j'ai quand même lu l'article et ils parlent de ce décalage justement...cela tient, en gros, à la différence entre ce que les gens regardent et ce qu'ils pensent qu'il faudrait regarder...

Le tout c'est de savoir pourquoi ils regardent quand même "l'autre imbécile sur TF1"...

Moi je trouve que télérama, même s'il est plus cher que les autres, permet d'avoir le programme télé et radio sans qu'il soit accompagné des habituelles sottises, de la nouvelle fiancée de Johnny et des dernières nouvelles du loft. Pour le reste, en ce qui concerne les critiques de disques ou de films, il me semble normal que ça pèche un peu par excès de généralisme, même si c'est moins le cas que dans les quotidiens. En revanche, j'avoue que la ligne éditoriale systématique, le côté "journal pour gauche caviar", est parfois déroutante.

Je regarde pas mal Arte, je lui dois les deux tiers de ma collection personnelle de vidéos - notamment grâce aux films en VO (qu'ils se permettaient autrefois de passer aux heures de grande écoute, et je trouve indigne, en général, qu'une chaine publique à vocation culturelle passe des versions doublées), et surtout aux vieux films, notamment muets, qui passent à des heures impossibles.
La chaine a ses défauts, ses obsessions et ses manies (jingles débiles, reportages sur des artistes contemporains invraisemblables tout à fait dans le style des parodies de Koko, reconstitutions improbables dans les documentaires historiques...). Ceci-dit, du point de vue de l'information télévisuelle, si rien n'est parfait, je ne trouve pas qu'il existe actuellement mieux.
Sincèrement, je ne comprends pas tellement comment on peut raisonnablement être farouchement contre le projet d'une chaine qui se donne pour vocation d'être instructive, de proposer des documentaires et des films plutot que des émissions de variété débiles et de la télé-réalité. Que ce soit imparfait, c'est compréhensible, mais qu'on considère ça comme une aberration comme certains, c'est assez singulier.
Reste que la 3 remplit toujours son rôle du point de vue des infos régionales, et propose aussi (mais moins régulièrement) des films et des documentaires aux heures de grande écoute. Elle a aussi ses tranches horaires tardives pour les films anciens. Elle a longtemps été aussi le refuge des séries documentaires grand public genre Cousteau. Enfin, elle donne souvent dans le téléfilm gentillet "de terroir", que Télérama se plait de temps en temps à assassiner, d'autre fois à encenser, genre ne relevant pas forcément du chef-d'oeuvre, mais au moins inoffensif - tant qu'à se vider le crâne, je le fais avec ça, jamais avec star academy. Au moins, ça ne braille pas et ça parle un français convenable. Bon, je dois avoir gardé un esprit assez enfantin pour supporter les téléfilms gentillets.
Pour TF1, France 2 et M6, en revanche, bon, leur seul titre de gloire serait à mon avis de diffuser de temps à autre un bon film relativement récent et de temps en temps une série potable. Ou, pour les deux premières, de payer leur tribut au genre français du téléfilm gentillet (celui qui vide de façon inoffensive). Pour le reste, heu...

Mais bon, je ne sais pas si vous connaissez la télé allemande, et surtout les chaines privées du coin, c'est assez catastrophique. À côté, M6 est une chaine "haut de gamme", elle ne se permet pas de couper Stargate de plus d'une coupure pub, et le temps des coupures pub n'est pas égal à celui de l'épisode Vous me direz, j'avais qu'à pas neuneuter devant Stargate, mais vu ce qui passait ailleurs, bon...

Moi j'aime bien Stargate, c'est une série documentaire qui dénonce un complot, sauf que les méchants ETs ne s'appellent pas des Goau'ld mais des lézards et...

*FLASH !*

Qu'est-ce que je disais au fait ?

Brrrr... j'ignorais que les MIB nous surveillaient encore d'aussi près. Consigne: ne regardez Stargate que si vos portes et fenêtres sont soigneusement fermées, et encore, ils peuvent rentrer. Remarquez, à Berlin, y'a une histoire comme ça qui traine: il paraitrait que la tour de télévision

serait en fait l'antenne d'un gigantesque vaisseau extra-terrestre enfoui sous la ville, et même que
FLASH

Monsieur?

Lucterios a écrit D'après un sondage, publié cette semaine par Télérama, Arte arrive en tête de la télé la plus plébiscitée (21 %, juste devant TF1 20 %) alors qu'en fait, l'audience d'Arte se situait l'an dernier autour de 3,8%. C'est bizarre tout de même ! Pourquoi un tel snobisme ?

Quand les gens sont sondés, ils disent qu'ils préfèrent les émissions d'Arte.
Mais dans la réalité, ils regardent "La Méthode Cauet", mais ils ont trop honte de le dire.
C'est aussi pour la même raison que la télé réalité marche si bien.
Quand tu interroges les gens, ils trouvent tous ça nul, mais il regardent dans la majorité quand même.

Totalement. L'excuse banale et quotidienne du tartuffisme télévisuel consistant à dire qu'on le regarde "pour se rendre compte à tel point c'est bête". Et pour effectivement s'en rendre compte, faut regarder tous les jours. Sinon, on voit pas assez la bêtise. Après, moi je regarde bien des sottises, par exemple en faisant du repassage ou à l'heure du thé. Pas la télé réalité, plutôt des trucs nunuches. Pour ce qui est de la fonction récréative de la télévision, ça ne me gène pas du tout de regarder des trucs pas très intellectuels mais inoffensifs. Rien que par le niveau d'expression, n'importe quelle série ou n'importe quel jeu genre carte au trésor fait meilleure impression qu'un candidat du Loft ou de fort Boyard. Pis de toutes façons, je regarde "Stargate", les infos régionales et "ça cartoon". Et toc.

-Edité le: Lundi 26 septembre 2005 à 13:37 par Hallberg-

En fait, le plan du temple égyptien d'Edfu serait celui d'un microprocesseur :

Ce qui prouve que Stargate, ce n'est pas si idiot que cela et...

*FLASH*

Euh !...

Les MIB font un retour en force, il semble.

*FLASH*

He he he, j'avais prevu le coup, j'ai mis mes lunettes!!!!!

Vous n'avez rien vu. Les ETs n'existent pas. D'ailleurs ce sujet va être deleté.

Mais comme flashouillage, pas besoin de M.I.B., il suffit de regarder TF1 !

-Edité le: Lundi 26 septembre 2005 à 19:19 par Lucterios-