Voila le détail pour l'Amiga 4000:
A4000 rev B Buster 11 ROM 3.1
Carte graphique CyberVision64 Z3
Carte contrôleur FastATA Z3
Carte Algor USB Z2
Carte réseau/ide/exp X-Surf2 Z2
Graveur CDROM IDE Philips 5200 sur la X-Surf2
Disque dur UDMA Seagate 40Go sur le FastATA
Disque dur UDMA 6Go sur l'ide de la carte mère
FlickerFixer ACT MV1200
eZ-Mouse
CyberStorm MK1 avec son module SCSI2 et 128Mo de RAM et processeur 68060
16Mo de RAM sur la carte mère et 512k de flash sur l'Algor USB
Voila, une machine équivalente a un pc d'aujourdhui, mais qui démarre beaucoup plus vite (moins de 30 secondes).
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
Kroco a raison. les ordinateurs d'aujourd'hui servent aussi à faire des rendus qui auraient necessité des stations ruineuses il y a 10-15 ans.
Sinon, merci pour la description de cette config.
ça démarre peut-être plus vite qu'un PC, mais Doom III ne pourra pas tourner dessus 
une machine équivalente a un pc d'aujourdhui
ça j'en doute fort. C'est à quelle fréquence, déja ? 
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
De toutes façons, l'amigaOne est prévu pour le 1er Octobre.
Et pour son époque (1992), l'Amiga 4000 a bien 10 ans d'avance
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
Ben, moi qui pensai que l'amiga etait mort depuis longtemps...
SKiLL
Citation de PulkoMandy :
Et pour son époque (1992), l'Amiga 4000 a bien 10 ans d'avance
Sans contester qu'il puisse avoir cette avance au niveau du logiciel, il ne l'a pas au niveau de la puissance, qui est tout de même utile.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Il existe des cartes PowerPC pour amiga, mais c'est beaucoup trop cher pour le gain que l'on peut faire, l'OS ne sachant pas vraiment tirer parti de cette puissance. De plus, la vitesse en Mhz n'est pas vraiment comparable, puisque le G4 a 1Ghz sur un pegasos (clone de l'amiga au standard ATX) atteint des performances équivalentes a un athlon 2Ghz, le reste de la machine étant identique. (Il me semble que ce test est réalisé sur quake III).
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
Je suis tout à fait d'accord. Il y a de grandes variations à fréquences égales. Un G4 à 1 ghz vaut bien un pentium 2 à 2, un 68060 à 66 vaut peut-être un pentium à 133 (le double, en gros) mais pas un pentium IV à 2 ghz.
Donc l'amiga 4000 était très bien, je ne conteste pas son logiciel, mais il n'avait pas 10 ans d'avance au niveau du matériel. Enfin, peut-être que sa carte mère peut donner de très bons résultats avec un G4, mais à l'époque elle n'était pas livrée avec un G4.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
J'aurrai pas penser que l'amiga etait (est ??) si bon. Moi, a part les PC...
SKiLL
Oui, mais le système est lui aussi beaucoup plus rapide, donc on peut dire que le 4000 atteint les performances d'un pentium 2 233... ce que j'avais il y a deux ans
Cette rapidité est due à l'architecture plus "propriétaire" de l'Amiga, ils savent quelles puces ils ont mis sur la carte et peuvent utiliser les capacités au maximum, et ça évite pas mal de pilotes (y'a qu'a voir le nombre de machins qu'il y a dans la catégorie système du getstionnaire e périphériques sous windows...)
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
PulkoMandy a écrit : "les performances d'un pentium 2 233"
Tout d'abord, ça ne ferait pas 10 ans d'avance, mais 5.
Pour le système, je veux bien te croire, mais il n'y a pas que ça. le système est un moyen, pas une fin. Il faut faire tourner des logiciels et des jeux sous ce système pour que ça soit interessant pour tout le monde...et c'est aussi la performance de ces jeux qui va compter.
Parceque sinon, en effet, un pentium IV à 3 ghz sous XP n'affiche pas les fenêtres plus vite que win 95 sur un 200 ou qu'AmigaOS sur un 66.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
un pentium IV à 3 ghz sous XP n'affiche pas les fenêtres plus vite que win 95 sur un 200
Heu, etant donner que j'avai un pentium 200 sous 98 avant, je peu dire que c'est plus lent a afficher les fenetre que un pentium IV 2.4 sous XP... 
SKiLL
Le mieux pour la vitesse c'est windows 3.11 sur un pentium 2 233 (parce qu'on trouve encore des pilotes). Là on a un truc qui démarre en 10 secondes et qui affiche vite! Mais, y'a pas grand chose qui tourne dessus (voir à ce sujet: www.win3x.org
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
Oui..en effet.
Alors que sous 98 SE, tout tourne très bien.
Un de mes frères a un PC sous 98 SE...un Athlon 2400+
Au moins, l'OS va vite sur ce PC.
Moi même j'utilises 98 SE sur un 233 et un 266. Je ne voudrais pas installer une nunucherie du genre win 2000 ou XP.
Personne n'oblige à acheter XP.
Pratiquement tous les pilotes existent sous 98 SE, direct X 9 existe, le dernier windows media. pourquoi changer d'OS ? je ne vois vraiment pas pourquoi.
Je passerai à XP le jour où les programmes en auront besoin, ou bien où j'éprouverai le besoin de ses fonctionnalités.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Chez moi, j'avais installé win98 sur mon 2200+, et ça plantait tout le temps, donc je reste sous XP... encore 8 ans
"Qui a un pied dans la barque et l'autre dans le canoë tobera à l'eau."
proverbe tuscarora
Personne n'oblige à acheter XP.
J'ai un argument contre :
Qui permet d'acheter 98 SE ?
Je n'ai pas trouvé de CD d'installation de cet OS à vendre sur le net...
Lord of the Seven Towers, Lord of the Lakes, crownless King of the Malkieri.
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés les deux fois sans attendre la seconde page"
Vive TITAN - Konsum