Tranquility Bay

Ah ça, LGM à l'oeuvre, ça vaut le coup d'oeil... Le voir se livrer avec succès à la délicate démonstration de la limite entre la plaisanterie de bon goût et celle qui dérape, par exemple...

P.S. Pour faire plaisir à Noémi, j'ai proposé à son grand frère de passer à Paris voir de vieux avions début juin, mais en fait, c'est pour signer les papiers d'adoption.

Moi aussi, j'ai diminué (de beaucoup) les fessées. Mais quelque fois, ça part tout de même.
Le tout est de leur expliquer pourquoi il y a eu fessée.
De plus, ils savent compter jusqu'à 3, ils savent qu'ils auront la fessée si je leur dit les choses plus de 3 fois (attention, lorsqu'ils font des bétises pas dans les échanges quotidiens, entendons-nous bien).
Le tout est qu'ils savent qu'ils peuvent avoir confiance en nous. Quelque fois, Luc teste et me le fait répéter 3 fois, il a la fessée (en fait il est plus vexé que ce qu'il a mal), mais il sait que les règles n'ont pas changées, elles lui offrent aussi de la stabilité. D'ailleurs, cela fait un bon moment qu'il n'a plus testé.

Je te rejoins Gobol, avoir la possibilité de garder ses enfants quand ils sont petits est génial. Je n'ai pas travaillé pendant 6 ans, les circonstances, les possibilités, mais aussi l'envie. Lorsque je me suis remise à travailler en janvier, ils pouvaient comprendre plus ou moins que j'aimais ça, mais qu'ils passeraient toujours avant. Laurie m'a fait une petite crise un soir, il y a eu explications (pas engueulade) et elle comprend maintenant pourquoi sa maman travaille ; l'argent bien sûr, mais aussi le plaisir de voir d'autres endroits, d'autres personnes, la confiance en soi, un certain sentiment de liberté ...

J'aime travailler, moi ?!?

Décidément, LGM a raté sa vocation de pédopshychiatre.

Pour ce qui est du travail, je dirais qu'en ce qui me concerne, c'est carrément une question d'équilibre mental. Je travaille deux jours par semaine, et je trouve que c'est indispensable. Si je devais rester seule avec les enfants toute l'année, toute la semaine, je crois que je deviendrais complètement barge...9) Parce que faut pas croire ! Dans la vie vraie, c'est Gobol mon "colocataire", qui est schizophrène ! Moi, ça va bien, merci !
Trève de plaisanterie, le travail pour moi, ce sont les vacances de la maison, et les 5 jours où je ne travaille pas, je suis en vacances du boulot... Bref, j'ai la vie quasi-rêvée des gens qui sont perpétuellement en vacances... Sauf que je ne me repose finalement que très rarement (ah, ce que c'est bien, quand je peux confier les enfants un mercredi à ma belle-mère pour aller faire du shopping à Mulhouse ou m'occuper un peu de moi !!!!) Une matinée de temps en temps, je ne demande pas la lune, si ?

Vocation de pedopsy, pas vraiment.

J'ai pas vraiment eu le choix sur ma facon de traiter avec un enfant. J'ai eu une relation avec une jeune femme (je ne donnearais que son initiale, C.), qui avait eu un enfant avec son ex-copain (qui comme un lache l'a laissé tomber dès qu'il a su qu'elle était enceinte). J'ai peut etre eu la faiblesse d'accepter les "conditions" de C., a savoir que c'était et resterait SON enfant, et que si j'etais autorisé a user d'une sorte de droit paternel quand au limites a imposer, il etait hors de question que je leve la main sur lui (ce qui, entre nous soit dit, n'a pas ete facile tous les jours, surtout au debut), et que les punitions physiques étaient son privilège.

-Edité le: Mercredi 17 mai 2006 à 23:53 par Le Grand migrateur-

La fessée ici, ça soulève de vifs débats. Il a même été question d'interdir de pouvoir y avoir recourt. À ma connaissance, c'est toujours permis, mais c'est un sujet controversé je crois.

Ca vaut pas un séjour au vrai goulag, qui est plus formateur pour l'esprit et le corps.

Parents méfiez vous des imitations ! Rien ne remplace le vrai goulag.

Effectivement. Le vrai Goulag™ n'est commercialisé que par le KGB© et se situe dans des sites uniques en Sibérie. Le vrai Goulag™ ne vous décevra pas. Exigez la qualité officielle, celle dont on ne revient pas!

J'ai beaucoup apprécié vos interventions, mais j'aimerai apporter quelques nuances a certains propos.
Dans le globlal je suis d'accord avec vous sur les notions de limites a inculquer a un enfant. Il a besoin de ca, c'est le role de l'éducation, si c'était un instinct de savoir quels sont les limites, il n'y aurait plus d'éducation. Néanmoins, je pense qu'il y a un parametre dont on n'a pas parlé et qui est primordiale, c'est l'environnment extérieur.
Je vais donner un exemple personnel. Quand je regarde qujourd'hui avec mes yeux de "fin d'ado ayant quitté la maison" l'éducation que j'ai recut, j'estime qu'elle a été tres bonne, relativement sévere, mais ca a eu du bon. Mais cela a eu éalement (comme toujours je suis sur) des effets néfastes.

Premier point d'exemple: la télé (je suis sur que ca va en faire sourire certains ) La télé chez moi ca a été une interdiction pure et simple, tout ce qui passe étant jugé stupide (du moins c'est ce qu'on disait a l'enfant que j'était). Si a la maison ca ne me posait aucun soucis car j'avais trouvé d'autres occupations, sans doute meilleures, en revanche, dans ce que j'apelle mon environnement extérieur, ca devenait plus tendu. Car comment expliquer a l'école, alors que tout le monde regardait "dragon ball machin" les émissions "mystere et compagnies..." que, ben non, chez moi, il y a pas de télé.
Le probleme n'était pas tant sur le fait de ne pas voir l'émission que d'etre "exclut" par le fait de ne pas etre "a la mode". Alors ce genre de comportement entre enfants peut sembler choquant, surtout quand on en est encore a l'école primaire, mais il existe. Surtout que je n'étais pas dans une grande ville "in" mais plutot dans une grosse bourgade de 20 000 habitants...
Et je pense qu'on ne peut pas mener une éducation "idéaliste: ah non, mon enfant ne sera pas pourri par la télé!!" sans prendre en compte l'environnement extérieur. Parce qu'a ce moment la l'enfant ne comprend pas. On lui interdit la télé pour son bien, sans qu'il sache ce que cela est, mais ce que lui ressent, c'est lexclusion par ses copains a l'école. C'est pas tres pédagogique, et face a ce genre de contradiction, il a souvent tendance a se dire "c'est la faute de mes parents, puisque tous mes copains sont différents de moi." Et arrivé a l'adolescence, lorsqu'on laisse un peu plus de libertés, le risque, c'est qu'il se jette sur la télé, le fruit interdit qu'on lui a interdit depuis toujours et dont chacun lui a vanté les mérites.
La solution qu'aujourd'hui je pense aurait été meilleure, quoi que plus longue je le reconnais et beaucoup plus difficile, c'est un apprentissage de la télé, c'est a dire tout simplement apprendre a regarder la télé intelligement. je reconnais que quand les parents travaillent ca n'est pas forcement facile mais j'ai jamais dit que l'éducation était facile.

J'aurais d'autres points a rajouter, mais je dois aller en cours, mais si vous voulez je les posterai plus tard...

kroco poco a écrit J'ai beaucoup apprécié vos interventions, mais j'aimerai apporter quelques nuances a certains propos.
Dans le globlal je suis d'accord avec vous sur les notions de limites a inculquer a un enfant. Il a besoin de ca, c'est le role de l'éducation, si c'était un instinct de savoir quels sont les limites, il n'y aurait plus d'éducation. Néanmoins, je pense qu'il y a un parametre dont on n'a pas parlé et qui est primordiale, c'est l'environnment extérieur.
Je vais donner un exemple personnel. Quand je regarde qujourd'hui avec mes yeux de "fin d'ado ayant quitté la maison" l'éducation que j'ai recut, j'estime qu'elle a été tres bonne, relativement sévere, mais ca a eu du bon. Mais cela a eu éalement (comme toujours je suis sur) des effets néfastes.

Premier point d'exemple: la télé (je suis sur que ca va en faire sourire certains ) La télé chez moi ca a été une interdiction pure et simple, tout ce qui passe étant jugé stupide (du moins c'est ce qu'on disait a l'enfant que j'était). Si a la maison ca ne me posait aucun soucis car j'avais trouvé d'autres occupations, sans doute meilleures, en revanche, dans ce que j'apelle mon environnement extérieur, ca devenait plus tendu. Car comment expliquer a l'école, alors que tout le monde regardait "dragon ball machin" les émissions "mystere et compagnies..." que, ben non, chez moi, il y a pas de télé.
Le probleme n'était pas tant sur le fait de ne pas voir l'émission que d'etre "exclut" par le fait de ne pas etre "a la mode". Alors ce genre de comportement entre enfants peut sembler choquant, surtout quand on en est encore a l'école primaire, mais il existe. Surtout que je n'étais pas dans une grande ville "in" mais plutot dans une grosse bourgade de 20 000 habitants...
Et je pense qu'on ne peut pas mener une éducation "idéaliste: ah non, mon enfant ne sera pas pourri par la télé!!" sans prendre en compte l'environnement extérieur. Parce qu'a ce moment la l'enfant ne comprend pas. On lui interdit la télé pour son bien, sans qu'il sache ce que cela est, mais ce que lui ressent, c'est lexclusion par ses copains a l'école. C'est pas tres pédagogique, et face a ce genre de contradiction, il a souvent tendance a se dire "c'est la faute de mes parents, puisque tous mes copains sont différents de moi." Et arrivé a l'adolescence, lorsqu'on laisse un peu plus de libertés, le risque, c'est qu'il se jette sur la télé, le fruit interdit qu'on lui a interdit depuis toujours et dont chacun lui a vanté les mérites.
La solution qu'aujourd'hui je pense aurait été meilleure, quoi que plus longue je le reconnais et beaucoup plus difficile, c'est un apprentissage de la télé, c'est a dire tout simplement apprendre a regarder la télé intelligement. je reconnais que quand les parents travaillent ca n'est pas forcement facile mais j'ai jamais dit que l'éducation était facile.

J'aurais d'autres points a rajouter, mais je dois aller en cours, mais si vous voulez je les posterai plus tard...

Bon, moi aussi j'ai grandi sans TV (un film par semaine, jamais d'émissions ou de club dorothé). Ben arrivé à l'âge ou je peux voir tout ce que je veux je ne regrettes rien car :
1) DBZ et autres Goldorack c'est nul comparé à Bleach, Monster et des centaines d'autres animes.
2) Les VF c'est déplorable. Si vous aimez Saint-seiya regardez le en VO.
3) Vive le cinéma. Une immense partie de ce qui est produit pour la TV adoptes un rythme mal foutu pour produire 10 fois plus de "temps" avec un même budget. Donc souvent téléfilm est synonyme de sous-cinéma et feuilleton tv de sous-sérial (ce n'est pas vrai dans 100% des cas).
4) L'isolement, tout relatif, vis-à-vis des copains m'a appris très tôt que la mode c'est une bêtise sans nom et que ce qui comptes c'est ce qu'on veux SOIS. Parceque de toutes façon si on veux avoir vu Goldorack ET avoir les nikes air ET avoir une chemise addidas ET avoir un hi-score à je ne sais plus quelle console moyenâgeuse on ne vit plus que pour rentrer dans un moule.

Donc moi, mes futurs enfants, je serais tentés de les priver de TV non pas parceque je penses qu'elle est stupide (il y a des tas de choses bien à la TV en fouillant dans les coins), mais pour qu'ils apprennent justement qu'avoir des occupations différentes des autres c'est normal (et qu'être normal au sens où on l'entend c'est une bêtise dont ils s'affranchiront lors du passage de l'adolescence à l'âge adulte).

Bon, moi aussi j'ai grandi sans TV (un film par semaine, jamais d'émissions ou de club dorothé). Ben arrivé à l'âge ou je peux voir tout ce que je veux je ne regrettes rien car :
1) DBZ et autres Goldorack c'est nul comparé à Bleach, Monster et des centaines d'autres animes.
2) Les VF c'est déplorable. Si vous aimez Saint-seiya regardez le en VO.
3) Vive le cinéma. Une immense partie de ce qui est produit pour la TV adoptes un rythme mal foutu pour produire 10 fois plus de "temps" avec un même budget. Donc souvent téléfilm est synonyme de sous-cinéma et feuilleton tv de sous-sérial (ce n'est pas vrai dans 100% des cas)

Ben écoute Koko c'est cool, mais pour arriver a toutes ces déductions, c'est que quelque part tu as une certaine culture télé. Moi je me suis mis dans la peau du gamin de 6 ans, qui aime raconter des tas de choses a ses copains. Et quand tu entend qu'autour de toi ca parle Dragon ball et que tu comprend meme pas le sujet, parce que chez toi, c'est télé éteinte, je suis désolé a 6 ans on a pas un raisonnement comme tu viens de me le soutenir.
Ceci étant je ne regrette rien non plus, pour avoir vu quelques épisodes des dites séries, je n'ai pas trouvé ca transcendant. Mais ce n'est pas la le probleme. Quand on est jeune on aime faire comme les copains.

4) L'isolement, tout relatif, vis-à-vis des copains m'a appris très tôt que la mode c'est une bêtise sans nom et que ce qui comptes c'est ce qu'on veux SOIS. Parceque de toutes façon si on veux avoir vu Goldorack ET avoir les nikes air ET avoir une chemise addidas ET avoir un hi-score à je ne sais plus quelle console moyenâgeuse on ne vit plus que pour rentrer dans un moule.

Si as six ans tu t'es rendu comptes de tout ca, je te tire mon chapeau. Moi j'en ai pas été capable. Personellement je vis avec le contact humain et des gens autour de moi. L'isolement je ne supportais pas ca, et je ne le supporte pas non plus aujourd'hui. Un gamin de six ans, qui est déja isolé c'est vraiment pas bon. Alors, je vais te dire. Si pour que mon gamin se sente intégré dans son milieu, il lui faut un pull griffé, je vois pas pourquoi l'en priver. D'abord, un pull ca va pas me ruiner, et ce n'est pas rentrer dans le systeme. Il est évidemment hors de question de l'habiller ensuite de la tete au pied. Tu bascules directement dans l'extreme inverse et la caricature en me parlant de cumuler jeux vidéo, séries télé, fringues et autres... évidement ce genre de principe est absurde et également mauvais pour l'enfant.Ce que je cherchais a faire comprendre, c'est que les extremes, quels qu'ils soient sont néfastes. Si vous avez la chance de grandir dans un milieu ou ce genre de "sélection" n'existe, tant mieux, c'est vraiment l'idéal. Mais si ca n'est pas le cas... Alors si les parents prennent le contre pied opposé, en interdisant par principe, c'est le gamin qui va le vivre, pas eux. Et c'est ca que je ne trouve pas honnete, dans la mesure ou si la consequence se passe vraiment mal, l'enfant va mal le vivre. Et a 6 ans, tu n'as pas suffisamment d'esprit critique pour relativiser et sortir de l'impasse.

Donc moi, mes futurs enfants, je serais tentés de les priver de TV non pas parceque je penses qu'elle est stupide (il y a des tas de choses bien à la TV en fouillant dans les coins), mais pour qu'ils apprennent justement qu'avoir des occupations différentes des autres c'est normal (et qu'être normal au sens où on l'entend c'est une bêtise dont ils s'affranchiront lors du passage de l'adolescence à l'âge adulte).

Je trouve l'idée ridicule. Ca veut dire quoi etre différent??? on est rentré dans l'air ou il faut tout personnaliser, ta voiture, tes idées, meme ton portable... Tu veux pas lui faire porter des oreilles d'éléphant non plus???
Tu peux apprendre a ton gamin a regarder une émission de télé et a avoir l'esprit critique, ca, ce sera bien plus utile, et bien plus interessant, plutot que de lui interdire "pour pas faire comme tout le monde". Je crois que tout le monde mange, et bien je vais pas arreter, pour ne pas faire comme les autres !!! (non la je charrie ok...)
Ce que je veux dire, c'est que faire comme tout le monde parce que tu sais rien faire d'autre c'est grave.
Mais faire certaines choses comme les autres en gardant l'esprit critique ou es le mal??
Si tu t'amuses a poser des interdit par principes comment va t il apprendre a faire des choix? Comment veux tu qu'il développe une notion de critique sur les choses autour de lui et sur lui meme?

Mais ceci n'engage que moi...

Ben écoute Koko c'est cool, mais pour arriver a toutes ces déductions, c'est que quelque part tu as une certaine culture télé. Moi je me suis mis dans la peau du gamin de 6 ans, qui aime raconter des tas de choses a ses copains. Et quand tu entend qu'autour de toi ca parle Dragon ball et que tu comprend meme pas le sujet, parce que chez toi, c'est télé éteinte, je suis désolé a 6 ans on a pas un raisonnement comme tu viens de me le soutenir.
Ceci étant je ne regrette rien non plus, pour avoir vu quelques épisodes des dites séries, je n'ai pas trouvé ca transcendant. Mais ce n'est pas la le problème. Quand on est jeune on aime faire comme les copains.

Quand on est jeune on est naïf, on manque d'instruction et on ne sais pas ce qui comptes vraiment. Autant faire un effort dès le départ. C’est pas la peine que ses enfants fassent toute les erreurs possible et imaginables (même si ce n’est pas grave qu’ils en fassent une multitude).
Ces déduction on peut les faire après coup. Ca ne change rien, elles restent valides.

Et a 6 ans, tu n'as pas suffisamment d'esprit critique pour relativiser et sortir de l'impasse.

Pas ma faute si ton développement à été lent... A 6 ans beaucoup de gamins savent déjà que si leur parents ne leur laissent pas accéder à une chose c'est qu'il y a une bonne raison.

Je trouve l'idée ridicule. Ca veut dire quoi être différent??? on est rentré dans l'air ou il faut tout personnaliser, ta voiture, tes idées, même ton portable...

Justement, la sonnerie de portable et les habits c'est des fausses différences. Celles que tout le monde apprend à tolérer et cherche à acquérir parce que se sentire "un peu différent mais pas trop" ça fait partit du moule dans le quel les jeunes font des efforts désespérés pour se fondre.
A la rigueur le mec qui ne personnalise pas sa sonneries de portable est limite asocial car il ne cherche pas à acquérir la différence que tout le monde as.

Tu peux apprendre a ton gamin a regarder une émission de télé et a avoir l'esprit critique, ça, ce sera bien plus utile, et bien plus intéressant, plutôt que de lui interdire "pour pas faire comme tout le monde".

Tu réponds a coté de la plaque. Le but est de le priver d'une mauvaise habitude (car la TV et les médias de type "push" sont a bannir, même si leur contenus peuvent êtres bons) essentiellement car c'est une mauvaise habitude. Après si ça lui permet de constater que la majorité des gens n'ont pas forcément raison c'est du bonus.
Regarder la TV c'est pas comme manger. On peut s'en passer. De toutes façon dans la plus part des milieux un peu intello ce n'est même pas original d'interdire la TV aux enfants. Donc vrai-faux problème.

-Edité le: Mardi 23 mai 2006 à 23:59 par koko-

Quand on est jeune on est naïf, on manque d'instruction et on ne sais pas ce qui comptes vraiment. Autant faire un effort dès le départ. C’est pas la peine que ses enfants fassent toute les erreurs possible et imaginables (même si ce n’est pas grave qu’ils en fassent une multitude).
Ces déduction on peut les faire après coup. Ca ne change rien, elles restent valides.

Pour moi tu te trompes... Il y a certaines erreurs qu'un enfant doit faire pour avancer, je crois que ca fait parti du développement normal de tout etre vivant. Si tu inculque des le départ des notions a un gamin, pour lui éviter de pas faire tes erreurs, il risque de pas comprendre et prendre ca pour une punition injustifié. je ne pense pas que ca soit vraiment le but recherché.
De plus chercher a faire de son enfant, une rectification de nos erreur passés m'a toujours dépassé. On a eu le droit "d'expérimenter" et d'apprendre de nos bétises... Car on apprend de nos erreurs. Pourquoi pas nos enfants? (dans la limite du raisonnable, on est bien d'accord)
Et puis il y a quelque chose de falacieux dans ce que tu dis, dans la mesure ou ce que tu juges comme étant une erreur peut tres bien etre compris par quelqu'un d'autre comme étant quelque chose de bien. Tu me parlais tout a l'heure de faire comme tout le monde. Que tu estimes que ca soit une erreur, tres bien, mais ca n'engage que toi.. Peut etre que ton enfant justement lui aura envie de faire comme tout le monde... Et tu fais quoi la?

Pas ma faute si ton développement à été lent...

Wahou...

Justement, la sonnerie de portable et les habits c'est des fausses différences. Celles que tout le monde apprend à tolérer et cherche à acquérir parce que se sentire "un peu différent mais pas trop" ça fait partit du moule dans le quel les jeunes font des efforts désespérés pour se fondre.
A la rigueur le mec qui ne personnalise pas sa sonneries de portable est limite asocial car il ne cherche pas à acquérir la différence que tout le monde as.

T'as bien fait le tour de l'absurdité de la question "etre différent a tout prix des autres".

Tu réponds a coté de la plaque. Le but est de le priver d'une mauvaise habitude (car la TV et les médias de type "push" sont a bannir, même si leur contenus peuvent êtres bons) essentiellement car c'est une mauvaise habitude. Après si ça lui permet de constater que la majorité des gens n'ont pas forcément raison c'est du bonus.
Regarder la TV c'est pas comme manger. On peut s'en passer. De toutes façon dans la plus part des milieux un peu intello ce n'est même pas original d'interdire la TV aux enfants. Donc vrai-faux problème.

Ah bon???? la télé est a bannir?? c'est une mauvaise habitude?? attend attend, j'ai l'impresion d'entendre un discour anti tabac la... (objection !! Objection rejetée... )
la mauvaise habitude découle de l'utilisation que l'on en fait. Tu le dis toi meme il y a des contenus qui sont réellement profitables. Pourquoi la bannir???

Après si ça lui permet de constater que la majorité des gens n'ont pas forcément raison c'est du bonus.

Ah la je trouve ca grave... tu préferes bannir des activités qui ont certains bons contenus et tu estime que faire travailler l'esprit critique de ton enfant est un bonus... Ca marche pas a l'envers comme raisonnement?? Manque plus que les baffes et on atterri a Tranquility Bay (objection votre honneur !!! objection retenue... )
Allons, soyons sérieux, la télé c'est comme le reste, on aprend a s'en servir et a ne pas en abuser. Imagine sije tenais le meme discours pour les jeux vidéos. Et pourtant beaucoup de personnes le font. En étant encore plus virulent que pour la téle.
Et on en reviens en plus au point de départ, quand on va interdir la télé désormais on fera comme les autres....

kroco poco a écrit
Pour moi tu te trompes... Il y a certaines erreurs qu'un enfant doit faire pour avancer, je crois que ca fait parti du développement normal de tout etre vivant. Si tu inculque des le départ des notions a un gamin, pour lui éviter de pas faire tes erreurs, il risque de pas comprendre et prendre ca pour une punition injustifié. je ne pense pas que ca soit vraiment le but recherché.
De plus chercher a faire de son enfant, une rectification de nos erreur passés m'a toujours dépassé. On a eu le droit "d'expérimenter" et d'apprendre de nos bétises... Car on apprend de nos erreurs. Pourquoi pas nos enfants? (dans la limite du raisonnable, on est bien d'accord)

Euh... justement je cites là des erreurs que grâce à mon éducation j'ai évité (j'en ai fait des tas d'autres en compensation, rassures toi). On peut éviter des erreurs grâce à l'éducation, tu sais.
En fait tu ne lis pas. Tu sort des raisonnement bateaux et tout faits.

kroco poco a écrit Et puis il y a quelque chose de falacieux dans ce que tu dis, dans la mesure ou ce que tu juges comme étant une erreur peut tres bien etre compris par quelqu'un d'autre comme étant quelque chose de bien. Tu me parlais tout a l'heure de faire comme tout le monde. Que tu estimes que ca soit une erreur, tres bien, mais ca n'engage que toi.. Peut etre que ton enfant justement lui aura envie de faire comme tout le monde... Et tu fais quoi la?

Libre aux parents de donner à leurs enfants les valeurs qu'ils désirent. Toi si tu veux inculper tes valeurs à tes enfants (ou des valeurs contraires aux tiennes, pourquoi pas) c'est ton problème.

Ah bon???? la télé est a bannir?? c'est une mauvaise habitude?? attend attend, j'ai l'impresion d'entendre un discour anti tabac la... (objection !! Objection rejetée... )

La TV est un médium de type push : tu est passif, tu ne choisis pas le contenu autrement que par rejet (la zapette). Il est obsolète : pour les films le DVD l'enfonce, pour les infos le net et la presse le pulvérisent, pour les animes et les séries TV les DVD et le p2p le surpassent.

Tu le dis toi meme il y a des contenus qui sont réellement profitables. Pourquoi la bannir???

Les contenus profitables sont disponibles sur d'autres medias de manière plus simple. Le net et le DVD ont tués le dernier intérêt de la bête, désormais destinés à une génération de vieux effrayés à l’idée de devoir choisir un film parmi TOUS les films existant et pas simplement pari 3 films.

Ah la je trouve ca grave... tu préferes bannir des activités qui ont certains bons contenus et tu estime que faire travailler l'esprit critique de ton enfant est un bonus... Ca marche pas a l'envers comme raisonnement?? Manque plus que les baffes et on atterri a Tranquility Bay (objection votre honneur !!! objection retenue... )

C'est fort tu as compris la phrase dans le sens contraire de ce qu'elle voulais dire. Ce n’est pas en regardant la TV qu’on développe son esprit critique mais en ne la retardant pas ou en la regardant de manière sélective.
Après tu es de mauvaise fois car tu fais partie de ceux qui n’ont pas vu la TV jeune, justement. Donc tu es mal barré pour défendre la thèse selon la quelle c’est bien pour le développement de l’esprit critique.

Ouh la, ouh la!

Kroco Poco est mal placé pour dire que la télé peut être bonne pour l'esprit critique puisqu'il ne l'a pas écouté étant jeune, mais Koko lui peut dire que c'est néfaste sans non plus l'avoir écouté dans sa jeunesse... Je trouve ça étrange.

Moi, j'ai grandi avec la télé (modérée) et j'y ai appris tout plein de choses, tant dans les programmes ludiques que dans les programmes sérieux. Je rejoins Kroco Poco dans l'idée que l'excessivité en tout peut être néfaste. Par contre, cela ne veut pas dire pour moi qu'il faut écouter ou non la télé. On peut faire sans, on peut faire avec. Je ne crois pas que ça m'aurait rendu une meilleure personne d'en être privée ni que ça m'a rendu une meilleure personne de l'avoir écoutée. De plus, je vis sans présentement et ce n'est pas parce qu'on m'a empêché de la regarder.

Je suis d'accord qu'il faut faire attention à la télé avec les jeunes parce qu'il peut être terriblement difficile pour eux de décrocher. Cela dit, je trouve ça dangereux de trop vouloir trancher au couteau : "il faut" ou "il ne faut pas".

Chaque enfant est différent et les bons parents ne font jamais plus que leur possible. On voudrait faire le mieux pour ses enfants, mais on fait des erreurs en tant que parent aussi. Il est normal de vouloir inculquer de bonnes valeurs à nos enfants et chacun se base sur son propre vécu. Mais ce qui peut être bon pour un peut ne pas l'être pour l'autre et c'est bien pour ça qu'il n'y a pas de situation idéale.

Donc, pour moi, Kroco Poco peut très bien permettre la télé plus tard à ses enfants et Koko l'interdire, les deux le feront en pensant faire pour le mieux. Mais, juste histoire de vous faire méditer là-dessus, n'oubliez pas que vous aurez cet enfant avec une autre personne et que celle-ci aura peut-être une vision des choses différente de la vôtre. La vôtre sera-t-elle nécessairement meilleure?