Le site, protege par un proxy, qui n'accepte pas d'envoyer juste l'image. Faut ouvrire la page pour avoir l'image. Seul solution, les telecharger et les mettre sur un autre site, comme pnumekin fait pour ses smileys et ses anniversaires.

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Bon, ben j'irai en chercher ailleurs, alors.
C'est un monde que la technique s'oppose à l'expansion de la culture cartoonesque, qui a tant fait pour le développement de l'humanité.

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
En fait, si tu edite ton post, et remplace tous le IMG par URL, on aurra au moins les lien pour aller voir les images!

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Les animaux humanifiés comme Mickey ou Sonic ont des mains gantées, comme pour cacher des apendices qu'un jeune lecteur ne pourrait pas supporter. En revanche, les mains de Donald et Picsou sont blanches et non gantées, comme pour mieux signifier qu'elles sont plumées.
Avez-vous remarqué aussi le problème de représentation en abyme dans les mondes peuplés d'animaux humanifiés? Les souris et les canards existent-ils dans le monde de Mickey et Donald? Vous avez peut-être en mémoire un classque où Mickey visite un zoo : les enfants parviennent facilement à décoder la situation mais comment se fait-il que Mickey se considère lui-même humain lorsqu'il jette des cacahuètes aux singes ou aux otaries quadrupèdes?
Apparemment, seules des créatures comme Pluto sont restées à l'état d'animal sans conscience!
Tout ce que je vous dis là, je l'avais remarqué dès mon plus jeune âge.
Fred Belmont
Nous venons de votre futur!
Tu as bien raison, Fred. il m'avait toujours frappé que Mickey ait Dingo pour ami et Pluto pour chien...
Pour Hallberg, non, Koko était une coincidence.
Enfin, accessoirement, pour revenir au sujet de base, est-ce que les moustachus de Leloup ne sont pas une réminiscence des deux dupondts ?
-Edité le: Vendredi 6 août 2004 à 15:35 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
cOMME LES DOUBLES DE L'AUTRE TOPIC?

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Précise ta question.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Dans le topic sur les double dans Yoko, je crois qu'il avait deja ete question de cette reminiscence du travail effectue lors de sa periode chez Herge. D'ou ma question.

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Je ne demande pas d'où vient ta question, mais ce qu'elle est.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Dans ton post du disais:
Enfin, accessoirement, pour revenir au sujet de base, est-ce que les moustachus de Leloup ne sont pas une réminiscence des deux dupondts ?
Et donc ma question, les doubles ne sraient-ils pas aussi une reminiscence des Dupontds?

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Les doubles en général...je ne crois pas. Je crois que Leloup a développé sons style narratif tout à fait propre...c'est dans le graphisme que je voyais la ressemblance....mais que Cecilia et Margaret soient une réminiscence des deux dupondts, non, je ne crois vraiment pas.
En tout cas elle ne sont pas moustachues !

La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ca c'est de l'humour a 2 sesterces. Encore heureux que se soient pas des femmes a barbes!

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"

Il est certain qu'Hergé à laissé un héritage à Leloup, mais je ne voit pas de flagrante ressemblance entre les Dupont(d) et les moustachus de Leloup, d'ailleur, à part Pol, il n'y a pas vraiment de personnage humoristique dans les aventures de Yoko.
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard![]()
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Pour Cécilia et Margaret, c'est l'histoire qui leur donne leurs ressemblances... Mais je ne vois pas pourquoi Leloup se serait inspiré des Duponts pour ses personnages... Ils a juste au besoins de deux personnages se ressemblant pour monter son histoire...
Pour les autres qui se ressemblent sans liens, ce sont des personnages "secondaires", c'est peut-être pour cela qu'ils se ressamblent... Leloup ne peut peut-être pas créer des personnages à l'infinis... alors il utilise un ancien qu'il change un peu.
-Edité le: Samedi 21 août 2004 à 09:55 par Kro-
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Un air un peux passe-partout pour ce genre de personnages?
Mais alors pourquoi toujours degarnis et moustachu, avec un costume en general vert?

Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
