Connaissez-vous Yoko parfaitement?? Vraiment??

10/10...
sympa le quiz, pas très compliqué, mais les images sont sympas !

Edité Dimanche 11 février 2007 :19:07 par Gobol

Ouais bah moi j'ai eu neuf sur 10. Chais pas où j'ai dû faire une erreur. La prochaine fois, j'écris en langage SMS pour m'adapter à la nouvelle clientèle apportée par le site officiel.

Tout ceci m'inspire beaucoup de réflexions. Je suis un vieux schnock has been. Hier, j'étais à Paris. Il y avait, il y a longtemps une taverne alsacienne en face de l'hôtel Concorde St-Lazare. C'est à peu près le seul édifice de style germanique qui ait échappé à la guerre de 14.

Il y a longtemps, oui, j'y attendais mon train, tard le samedi soir, quand je rentrais en Normandie où les hasards de l'existence m'ont amené. J'y buvais une bière, cela s'appelait le roi de la bière, d'ailleurs, c'est toujours écrit sur la mosaïque du sol... Parfois, j'y mangeais une choucroute. La clientèle était composée de touristes venus du palace en face ou de bourgeois parisiens en goguettes. La barmaid était une dame accorte d'une bonne cinquantaine. Je m'y sentais bien... J'ai eu un choc, il y a sept ou huit ans quand tout ceci a été transformé en Mac Donald. Aujourd'hui la clientèle vient de la banlieue. C'est le nouveau Paris, très métissé. Ils ne savent rien de l'histoire de cet édifice. Ils viennent juste avaler un hamburger et un coca. Je pense que JJSS doit être content là-haut : "ils" ont gagné, mais c'est comme cela, c'est la roue de la fortune, l'impermanence. Ainsi va le monde. Du passé, il ne reste que des porte-bagages qui ne servent plus à rien, où l'on mettait autrefois les hauts de forme ou alors quelques affiches artificiellement placées dans la salle reléguée en sous-sol.

Ainsi va la vie, je pense que la roue tourne. Bienvenue aux gamins qui prennent un pseudo avec un numéro à la fin. Cela va devenir leur site à présent ! Les autres qui pensaient désespérément que cet endroit était l'un des rares où l'on faisait de la résistance contre la nouvelle civilisation de consommateurs ignares que l'on veut nous imposer n'ont plus qu'à faire leurs valises...

Edité Dimanche 11 février 2007 :20:28 par Lucterios

Sympa le test, mais notre nouveau participant est prié instamment de soigner quelque-peu son orthographe et la forme générale de ses messages.

Merci.

10/10 au test je soulignerais surtout l'esthétique du test où l'on peut voir défiler les crayonnés.

10/10 aussi.. j'ai bien aimé la mise en page également! Le test est assez simple en lui-même mais c'est toujours sympa à faire ^^

Ouais, d'accord. 10/10, c'est infiniment plus facile que les questionnaires du présent site ( https://yokotsuno.fr/index.php?mod=quiz ), certaines réponses proposées sont des énormités et les fameux pièges n'existent pas sauf à confondre franchement les thèmes principaux des albums (le questionnaire ne rentrant jamais plus loin dans le détail que les éléments principaux des récits). Pour se voir qualifier de "vrai fan" difficile à prendre en défaut, c'est un peu faiblard. C'est un peu comme les éditions récentes du Trivial-Pursuit, si vous avez essayé: plutôt que de mettre des questions difficiles dont beaucoup de gens ne connaissent pas la réponse, mais qui vont leur apprendre quelque-chose d'intéressant quand ils en liront la réponse, on préfère désormais baisser le niveau des questions pour que les gens aient la satisfaction de pouvoir répondre plus souvent, ça les instruit moins mais ça flatte plus leur amour propre. Dans les magazines, sur internet, un peu partout, on trouve facilement des tests du genre:
Où élève-t-on les huitres?
A- Dans des parcs à huitres;
B- Dans des parcs d'attractions;
C- Dans ton frigo;
D- Sur Vinéa.
Et quand on lit le résultat, après avoir répondu à ce genre de questions, on a droit à un compliment du genre: "bravo, vous êtes vraiment calé sur les huitres."
En somme, la mode est aux questionnaires ou, parfois, il faut être un parfait inculte pour avoir un mauvais score. L'autre fois, il y avait un truc du genre dans Sciences et Vie, qui se proposait de tester le niveau de connaissances des lecteurs en matière de santé. Moi qui n'ai jamais ouvert une seule publication médicale et qui estime avoir une culture déficiente en la matière, le test me mettait dans les gens bien informés... Après des questions où une grande partie des mauvaises réponses étaient des clichés ou des rumeurs gros comme des maisons (du genre "on attrape la grippe aviaire en mangeant du poulet cuit" ou "faut pas parler aux malades du sida et faut même pas les regarder dans les yeux"). Bon, voilà encore un magazine qui est tombé bien bas.
Naturellement le présent questionnaire est loin d'être aussi caricatural, mais la différence par rapport aux anciens modèles qui se trouvent repris sur le présent site est assez symptômatique de cette manie qui veut qu'il faut flatter l'amour propre du joueur en lui faisant trouver le jeu facile, plutôt que de l'instruire. Vous trouvez cette logique partout, en particulier dans une bonne partie des jeux télévisés. C'est bêta, mais bon. Il se trouve toujours des gens pour vous dire que ce n'est pas qu'on prend plus gens pour des imbéciles, mais que c'est juste un autre style plus adapté à notre époque qui en vaudrait bien une autre... Mon oeil, ce que je vois surtout, c'est que sur l'échelle des valeurs collectivement reconnues, on place moins haut la culture et on place plus haut la satisfaction immédiate de l'ego.

Bon naturellement c'était sympa de nous informer de ce questionnaire, la question n'est pas là, et de toutes façons je suis aussi pigeon que les autres: j'ai répondu!

Effectivement, je suis d'accord avec vous sur la principale qualité, à savoir la présentation. C'est assez dans l'esprit du très beau site institutionnel de Yoko et du Septième Code.

10/10 aussi.j ai trouvé le quizz ultra facile mais merci quand meme, la presentation est tres bien.par contre, je suis un peu daccaord avec hall,on nous facilite de plus en plus les choses, et par que pour les jeux, moi je pense que c est pas forcement parce que on place la culture moins haut , mais surtout parce que on a demoins en moins le gout de l effort et que l on est de plus en plus assisté.en effet c est plus facile de repondre a une question toute bete, que de chercher dans des livres la reponse a une question difficile.on est dans une politique d assistanat, je m explique avec un exemple, (je travaille dans les transport), et bien pourquoi chercher un trajet tout tout seul , alors que dans n importe quelle gare vous avez des gens a disposition pour vous le dire!!!!!!!!!!.voila faisons de l effort d'apprendre et de nous interresser et n attendons pas que sa tombe tout cuit lol.

C'est malheureusement plus que vrai, y'a qu'à voir les concours d'aujourd'hui sur le paquet de savon : pour gagner une tringle à rideau et un panier garni, répondez à la question suivante :
Quelle est la couleur d'une orange mûre ?
- rose à pois bleus
- vert fushia
- autre
Renvoyez votre réponse avant le "gnegne" à l'adresse suivante "concouralacon chaipasoù". De qui se moque-t-on ? (et ne venez pas me dire que j'exagère les questions). ça ne fait pas vendre suffisamment de demander aux gens de faire un effort or c'est le fric qui dirige tout aujourd'hui .
Heureusement qu'il reste Yoko, quelques kilogrammes de finesse dans un monde de brutes .
Sinon, j'ai pas encore fait le quiz mais j'irai voir, pour la beauté des décors, au minimum...
Sinon, pour ce creuser les méninges, il y a quelques jeux sur le forum, comme le jeu des citations, ou trouver l'album (encore faudrait-il que ceux à qui c'est le tour de poser une colle veuillent bien le faire )
frac
Un bureau encombré dénote peut-être un esprit encombré mais un bureau vide...

La facilité, la paresse, d'accord. Mais si je dis que l'on place la culture moins haut dans l'échelle des valeurs, c'est par un phénomène simultané et très lié à la facilité.

Pour être précis, je veux dire que l'on place la culture moins haut que la réussite.
La réussite, dans tous les sens du terme. Dans le sens le plus professionnel, on sait que ce qui est le sommet de la fierté pour une bonne partie des gens, c'est la réussite au sens du succès dans son activité - or vous pouvez très bien être un cadre sup plein gagnant bien sa vie à la Défense et être peu cultivé en dehors de votre métier. D'ailleurs il vaut mieux, pour ne pas être horripilé par les néologismes et anglicismes débiles qu'on vous fait utiliser. On a tous eu à côté de nous dans un train ou un avion, des "winners" qui "performent à fond sur leurs objectifs" et dont les sujets de conversation hors boulot volent potentiellement bas (sur le fond) mais haut (financièrement: ma bagnole...), et dont rien que le niveau de langage est finalement assez modeste.
Sur un plan non professionnel, la réussite, c'est le fait qu'il est plus instinctivement valorisant pour qui n'y réfléchit pas de réussir un truc (le test à la con d'un magasine, répondre à la question de Julien Lepers...) indépendemment du niveau de compétence requis. Ceci fonctionne profondément sur la flatterie à l'égard de l'ego. Le principe, c'est fondamentalement l'affirmation "vous aussi, vous pouvez le faire". C'est pour celà que ça existe aussi pour les choses que le commun des mortels ne fera jamais: par exemple, les vedettes de la télévision, les jeux où on gagne le plus... Promouvoir journaliste un ancien candidat du "loft", c'est susciter la réaction suivante: "c'est quelqu'un qui n'a pas une instruction poussée et qui a des préoccupations comme les miennes, donc moi aussi je pourrais le faire" ou au moins "il me représente". De la même façon, parfois on invite une célébrité dans une émission sur un thème un peu précis, et on lui demande son avis, ou encore elle pose des questions. Là, on encourage une autre forme de réaction: "ah, ben la gagnante de star-academy, elle pose les questions [nunuches, NdMoi] que moi aussi j'aurais posées, donc c'est quelqu'un comme moi". Dans les jeux télévisés, de deux choses l'une: on va poser des questions plus faciles pour le les gens qui regardent, qui soit n'ont pas le cran de se présenter au jeu (ils ont une certaine conscience du ridicule quand-même) puissent plus souvent se dire "ah ça je le savais, j'aurais pu gagner". Deuxième solution, on fait des jeux comme celui où l'on choisit des boîtes au hasard. Evidemment, ceux qui ont la possibilité de jouer sont triés à la suite d'un tirage au sort monstrueux où on a une chance sur un milion d'y aller; mais chacun peut se dire "moi je pourrais jouer à ce jeu" ou encore "à sa place j'aurais choisi l'autre boîte". Donner l'impression aux gens de la quantité des choses qu'ils peuvent faire leur évite de se poser la question de la qualité des choses qu'on leur propose de réussir. "J'ai réussi", c'est psychologique, a un meilleur effet sur le moral que la conscience de ce que l'on sait et de ce que l'on ignore (qui ouvre la porte de l'incertitude).

Moi, je vois les choses comme ça :

Au collège et encore plus au lycée, il y avait les battants, bons en sport et en maths, toutes les disciplines utiles. Et puis, il y avait les rêveurs et les paumés qui ne s'intéressaient qu'aux vieilleries et que l'on a relégué dans les sections littéraires en leur faisant croire que les humanités servaient à quelque-chose. Ce genre de mec est nul en sport collectif (enfin, je généralise à partir de mon cas), c'est le type parfait de l'inadapté... Au foot, on le met dans les buts, et c'est vachement révélateur...

Alors, évidemment, les "pom pom girls", s'intéressent plutôt au mec battant qui va ramener de la bonne barbaque au campement pour nourrir la tribu. C'est comme cela... Une civilisation est censée produire suffisamment de richesse pour entretenir des gens qui vont réfléchir à des choses non marchandes, comme la culture, mais depuis que l'on a été "libérés" en 44, on est peu à peu en train de régresser. Tout devient marchand, même l'amour, comme en témoigne cette ridicule fête de la saint Valentin. Bon, je sais, je suis un vieux machin, mais l'évolution globale du monde ne va pas dans le sens des gens comme moi. Tant pis ! J'attends toujours de faire une mission pour classer de vieilles pièces oubliées au château-musée. Je ne sais même pas si je vais la faire, mais c'est pas grave... Cela intéresse qui ces vieux trucs, après tout ? On va essayer d'en parler au prochain brainstorm sur le sponsoring...

Edité Mercredi 14 février 2007 :18:09 par Lucterios

10/10 très facile

Mais il y a eu un gros plan sur Vic alors suis complètement

Lucterios: pas tout à fait d'accord... je suis personellement plutôt mauvais en sport (au point qu'on ne veut même pas de moi dans les buts), ni dans les matières littéraires (français et histoire en particulier)... Bon, on ne peut pas être bon partout, par contre je trouve bizarre d'être arrivé en terminale sans avoir jamais fait d'économie et seulement un an de philosophie... quand on voit l'esprit qu'il peut y avoir dans une classe de scientifiques comme ça et qu'on se dit qu'à la fin de l'année ils seront des adultes avec le droit de vote... parfois ça fait peur.
On apprend plein de choses passionnates sur la physique quantique et les maths, mais finalement... à quoi ça va servir ? Les scientifiques sont plutôt sur leur planète et complètement à côté du monde réel... je pense donc qu'il y a un problème un peu plus grand que ça dans l'éducation ...

Honnêtement, je voudrais bien comprendre un peu mieux la physique quantique, ne serait-ce que pour ne pas écrire trop de billevesées dans mes bouquins... Mais je dois me rendre à l'évidence : l'époque du savoir encyclopédique est dépassée. Déjà, j'essaye de brasser l'ensemble de l'histoire de la civilisation occidentale et ce n'est pas évident. Je ne connais presque rien sur les autres mondes, question de choix, question de spécialisation.

Ceci dit, la philosophie on devrait l'enseigner au moins dès la seconde, mais il s'agit d'un problème politique : on n'aime pas avoir trop de gens qui réfléchissent ! Déjà, en France, il ne faut pas se plaindre. Il y a des pays (et pourtant pas des moindres, l'un des berceaux de la pensée moderne) où l'on arrive au bac, sans avoir jamais abordé cette discipline... Cela fait très peur. Mais ouais, c'est vrai, ça sert à rien...

10/10 aussi! Un peu facile le quiz. Trop facile de trouver la bonne réponse dans les propositions.*
Je ne me vente pas! 'w'