A propos de la couleur de la peau ou du sang des vinéens...
Une petite fille de la Côte d'Ivoire a posé la question à Roger pour savoir quelle était la couleur du sang de Poky lorsqu'elle se coupait... Roger lui a répondu ceci...
Tous les enfants du monde ainsi que les vinéens ont le sang rouge... Le divin Créateur en a voulu ainsi pour qu'ils soient tous égaux quelle que soit la couleur de leur peau...
J'espère que la petite fille (qui n'a pas dit son nom) est à présent rassurée...
Moi je le suis
Emilia
C'était effectivement une question que je m'étais aussi posé...
Bienvenue NanoTech !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Oresias a écrit Il y a une grande part de pigmentation, c'est sûr (ce qui fait la diversité des hommes des 4 coins du monde). Mais chez quelqu'un à la peau claire, on peut constater l'influence du sang sur la coloration de la peau : Quelqu'un d'anémique ou de souffrant est pâle, quelqu'un qui a une grosse frayeur aussi, une hématome donne la peau bleue (!) voire noire, et quand on rougit, bin euh... bin on est rouge, et c'est à cause de la circulation du sang (je ne saurais pas expliquer le phénomène).
En effet, surtout pour les gens à peau peu pigmentée (blanche) et fine, le sang des artérioles et capillaires des téguments à une influence sur la couleur. Ainsi, la peau fine d'un bébé sera plutôt rose que blanche.
Les variations de coloration (pâleur ou rougeur) sont dus à la vasomotricité.
Ainsi, lors d'un stress, les catécholamines déchargées dans la circulation, entraîneront une vasoconstriction périphérique (des téguments) ce qui diminuera le flux sanguin périphérique, par augmentation des résistances hémodynamiques et approvisionnement préférentiel en sang des organes nobles (coeur, cerveau et rein). Ansi, le volume sanguin contenu dans les téguments diminuera, ainsi que le flux sanguin dans ces mêmes téguments, et cela explique la pâleur.
Au contraire, une émotion pourra, par réponse du système nerveux autonome, entrainer une vasodilatation périphérique (la, je ne vois pas réellement l'intérêt pour l'organisme, aussi, n'est-ce pas une justification profonde).
Un vinéen à la peau fine et peu pigmentée et ressentant une vive émotion, pourrait-il devenir violet? Pourquoi pas.
Quant aux écchymoses, elles sont d'abord bleues (couleur du sang accumulé sous la peau), puis passent par à peu près toutes les couleurs de l'arc-en-ciel (noir, rouge, violet, jaune, bleu). Ces couleurs étant dû à la catabolisation macrophagique de l'hémoglobine qui va former de la bilirubine (c'est cette molécule qui donne la couleur jaune de la peau dans les ictères).
La jaunisse est encore un exemple de l'influence des molécules internes sur la couleur des téguments.
Oresias a écrit
Au fait, bienvenue à toi, NanoTech
Gobol a écrit
Bienvenue NanoTech !
Merci de votre accueil chaleureux.
-Edité le: Mercredi 11 octobre 2006 à 18:00 par NanoTech-
From: AI_Module1@127.0.0.1
To: AI_Module2@127.0.0.1
Tu respecteras les protocoles et vérifieras le code de retour de toute fonction renvoyant un code d'erreur, même si ça ne peut pas arriver! Sinon, l'utilisateur te puniras de ton arrogance.
NanoTech a écrit
[quote=malko10]
De plus, nous sommes, nous les humains, issus d une lignée qui a évolué par hasard, si nous avons pris le dessus c est «grâce » à la disparition des dinosaures
Je ne vois pas ce que la disparition des dinausores à affaire avec l'apparition des humains. La disparition des dinausores a très largement précédé l'apparition des humains.
Nous n étions pas du tout destinés à être au sommet du règne animal car c est grâce
( selon les théories les plus admises et plausibles) à un évènement climatique
( météorite ? ) que des pans entiers de races animales ont disparus pour nous laisser la place à nous les mammifères
Les mamifères ont toujours un grand nombre d'avantages par rapport à d'autres espèces animales, ou, tout au moins de différences, justifiant la création d'une niche écologique.
L'ampleur de cette niche écologique n'était néammoins pas prévisible, et il est possible que les crises biologiques aient agi comme facteur de sélection favorisant la prolifération des mammifères, l'avantage biologique des mammifères étant leur résistance à ces crises biologiques. Ceci est néammoins un avantage, et le fait que leur niche biologique ne se soit pas amoindrie après ces crises prouvent bien qu'ils sont efficaces pour occuper une large niche et la conserver (même si quantitativement, les populations d'espèces ayant la plus large niche en masse de viande sont probablement représentèes par les insectes).
malko10 a écrit
Tout cela pour dire que c est par un fabuleux hasard que nous sommes là à en parler entre nous ( par le biais d’instrument bien plus perfectionnés que des tam tams)
Ce n'est pas du tout scientifiquement prouvé. Et, en fait, si on en croit la théorie de l'évolution (qui est scientifiquement considérée comme acceptable, ou du moins, vraisemblable) la diversification des espèces apparait naturellement, sans que l'improbable intervienne, et l'apparition d'espèces développant des caractéristiques poussées à l'extrême (symbiose entre des centaines de tissus très différenciés et apparition de tissus nerveux spécialisé dans la commande d'une large population cellulaire) n'est pas étonnante. C'est tout simplement dû à la tendance à créer, agrandir et exploiter au maximum de nouvelles niches écologiques, cela se faisant prèsque aussi naturellement que l'eau qui va se faufiler dans toutes les failles d'une cavité creuse.
malko10 a écrit
Et je dirais même plus : par une suite impressionnante d’une multitude de hasards
Il n'est pas impossible que tu aie raison quant à l'improbabilité de l'apparition des humains, bien que la théorie (vraisemblable) de l'évolution dise le contraire.
Néammoins, cela laisse perplexe.
Pourquoi, si l'homme fut créé, par un cascade d'improbabilités, d'autres espèces similaires ne pourraient-elles pas être créées dans d'autres mondes?
Je suppose que tout réside dans le mot "similaire" et sa signification, son degré, et son niveau (macroscopique, microscopique ou moléculaire).
bienvenu Nanotech!
je voulais dire qu il n 'y a que d' infimes chances ( sauf ds les reves des enfants) que des extra terrestres ressemblent tant à des humains
sauf effectivement comme dit Petruska si nous venons d'eux
NanoTech a écrit
Il y a une chose à laquelle je n'arrive néammoins plus à adhérer, alors que je pouvais, quand j'étais petit enfant: Le jargon pseudo-scientifique, mixant n'importe comment des termes scientifiques existant, et étant sensé expliquer les détails d'une technologie.
En effet, je comprends immédiatement que les phrases sont totalement dénuées de sens ou alors sont des contre vérités absoluement énormes.
ahah EXACT
-Edité le: Mercredi 11 octobre 2006 à 16:57 par malko10-
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
petrushka a écrit
Au centre il y a "Dieu" qui génère cette expansion et sur l'une des branches infimes de la spirale, l'homme... Qui se croit être au centre auprès de Dieu et qui em... tout l'équilibre de la structure en devanant de plus en plus intelligeamment destructeur et en mettant en péril ce que le centre lui a offert...
EXACT...si on croit en "Dieu"...
-Edité le: Mercredi 11 octobre 2006 à 17:05 par malko10-
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
Ben, moi j'ai le "sang bleu", alors, c'est sûr je dois réellement être un Vinéen...
Fortuna audaces juvat !
En tout cas, tu en as pris le visage ! Ca va, le traducteur que tu as sur la tête fonctionne bien, visiblement !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Parfois non, j'ai l'impression qu'il ne fonctionne pas du tout...
Fortuna audaces juvat !
Au moins toi, tu en as un ! Comment ai-je bien pu donc faire pour comprendre Yoko ?
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Tu demandes à Magda de t'expliquer (généralement elle se fait payer en glaces, même si elle en est privée actuellement).
Fortuna audaces juvat !
C'est marrant, je ne comprends pas un traitre mot de l'échange précédent: ils ont tout écrit en vinéen. Or le traducteur automatique ne marche qu'à l'oral.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
NanoTech a écrit
Dans le contexte de la théorie de l'évolution (personnellement je ne suis pas adepte de cette théorie, mais elle est admise par beaucoup et donc doit bien appartenir au domaine du vraisemblable) les conditions d'apparition de la vie ne serait pas très strictes, ce facteur étant à multiplier par le nombre de planètes de l'univers.
ce que tu as dis est tres interessant
on voudrait bien savoir quelle est la théorie qui te seduit le plus si tu n es pas "adepte de cette théorie"?
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
Je n'y vois pas d'inconvénient, évidemment à la condition que la chose soit alimentée par une réelle réflexion personnelle de la part des participants et non par la seule recension d'informations externes. Si ces dernières sont utiles pour acquérir les connaissances, le sujet est suffisamment riche d'enjeux de tous ordres pour que l'on puisse aller au delà de l'énumération, et que la chose se porte réellement sur le plan du raisonnement. Seule remarque, et qui n'est certes pas nouvelle, on s'y gardera absolument d'adopter un ton journalistique frisant le sensationnel et le spectaculaire. Y compris dans la présentation, si possible. C'est tout.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Entre autre beaucoup d'images/animations qui ne valent pas mille mots... et mille mots vides qui donnent des post fleuve qu'on a plus envie de lire... le post d'Halleberg est clair suffit de prendre la peine de le lire vraiment.
***
Fantôme chouette ou chouette fantôme ?
Gütiokipänjä !!!
***
Le style journalistique visé ici est le style "nouvelle à sensation" qui cherche davantage à convaincre, voire plutôt provoquer, qu'à informer. L'utilisation outrancière d'images est un moyen-choc souvent utilisé pour se faire, d'où la remarque d'Éli. N'hésitez pas à le dire si vous souhaitez davantage d'informations sur le sujet.
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut...