Sur Terre, les Vinéens ont subi la dictature du coordinateur depuis leur réveil, pendant des centaines de milliers d'années.
Sur Vinéa, les Vinéens descendants des survivants de l'apocalyse vivent en sorte de communautés, sous la dictature du Guide Suprême.
Dans la cité engloutie de Vinéa, Hégora maintien son peuple sous une dictature tyrannique.
Sur Kifa, Gobol règne sur un monde de robots. Bien que les sujets de gobols ne soient pas des Vinéens à la peau bleue proprement dite, Gobol est Vinéen, et les robots de fabrication vinéenne.
Sur Ixo, les Vinéens sont dépendants de Shŷra, dépendante elle-même de l'énergie fournie par Ixo.
Bref, il semble qu'au bout de deux millions d'années, les Vinéens semblent avoir des difficultés à se relever du cataclysme qu'ils ont subi.
Cela va un peu de pair avec le mode de vie des Vinéens pour qui l'individu n'est pas prioritaire face à la survie de la société. Dans cet esprit, guère de démocratie envisageable
Pas de scrutin, pas de vote. Exception peut être sur Shŷra, où le Grand Initié est nommé par le Conseil des Sages (mais eux, qui les nomment? On retrouve là un peu le système de certaines dictatures communistes où Le Parti nomme son Secrétaire Général qui a tout pouvoir).
Après une apocalypse planétaire, la nécessité de reconstruire une société est indispensable pour les survivants. Une société qui faisait de la survie du groupe une priorité. Cette nécessité de première heure serait donc devenue un acquis culturel chez les Vinéens? Ce type de scénario ne peut-il faire apparaître que des dictateurs?
Pendant que les humains jouaient à "La Guerre du Feu", les Vinéens étaient technologiquement particulièrement évolués, mais il semble que leur intelligence sur le plan scientifique et technologique occulte totalement les sciences politiques indispensables à la construction d'une société structurée.
De la préhistoire à nos jours, les humains ont subi une évolution tant technologique que sociale, passant par des périodes tantôt paisibles tantôt obscures, voire particulièrement barbares.
Les Vinéens, eux, sont restés constants. Sur le plan social, pas de barbarie, pas de démocratie, entre les deux. Sur le plan technologie, l'évolution n'est pas non plus révolutionnaire, en deux millions d'années.
Et qu'en était-il de l'époque antérieure au cataclysme planétaire, sur Vinéa? Dommage de Khâny, qui a du connaître cette époque, n'en dise pas mot.
N'est-il pas nécessaire d'évoluer sur le plan social pour évoluer sur le plan technologique?
On peut aussi décerner à Yoko le titre de Ministre Vinéen des Affaires Etrangères, car c'est bien ses talents de diplomate (et un peu de culot) qui vont mettre un terme à ces dictatures.

Ton analyse est très poussée et je ne connais pas encore tous les albums.
Pourtant, je ne vois pas les vinéens comme des dictateurs même si leur côté "individu non prioritaire" tendrait à le montrer.
Ils se sont peut être (certainement) "humanisé" au contact des terriens ?
S'ils ont ce côté, il y a plusieurs "chef" et pas de dictateur unique (ils ont vécu la prise de pouvoir du Centre, sous la terre et du savant sur Vinéa), il me semble que cela a dû leur en montrer les dangers. D'ailleurs, c'est ce que Khâny dit dans les 3 soleils de Vinéa ?