Yoko en dessin animé

Ce n'est pas une influence sur le style européen, au sens d'une école européenne qui aurait intégré des éléments exogènes, comme celà se produit souvent dans les mouvements de fond des styles nationaux; ici, il s'agit bel-et-bien d'un opportunisme, d'une adoption de façade de "tics" stylistiques empruntés à une école qui a le vent en poupe (les japonais), mais qui, contrairement d'ailleurs à son soi-disant modèle, ne relève absolument pas d'une conscience artistique, d'une réflexion esthétique sur le métissage, d'une pensée esthétique se trouvant des affinités avec une tradition étrangère analysée et comprise. Il suffit de voir le cinéma d'animation "savant" européen ou américain, capable de grands succès populaires (Sylvain Chomet, Michel Ocelot, Pixar...), pour se rendre compte que cette idée d'influence japonaise est principalement le fait des sous-produits de type Marathon.
Le public européen exigeant voit de l'animation européenne et de l'animation japonaise. Il n'y a qu'à un public au goût moins "éduqué" que l'on va proposer du "sous-japonais" par plagiat des styles qui font "jeune". Or ceci relève d'un mépris caractérisé de ce public "moins éduqué". Car avoir une conscience artistique, ce n'est pas considérer qu'on peut se permettre de donner de la daube à ceux qui n'y connaissent rien parce qu'ils ne verront pas la différence; au contraire, celà consiste à apporter la qualité à tous pour affuter la curiosité, former les goûts personnels. Un travail comme celui de Marathon, dont les thuriféraires se défendraient certainement en prétendant faire populaire et en me qualifiant d'élitiste, sont en fait coupables d'un épouvantable mépris consistant à considérer que la masse n'a pas besoin de qualité, mais de satisfactions faciles et immédiates.

Sopid a écrit En passant Merlin, je ne vois aucune de tes images, alors que je vois celle d'Hallberg.

Normal j'ai mis des liens vers des sites.^^
Et non des images.
Pour voir faut cliquer sur le "lien" qui est de couleur orange.
Hallberg a mis une images et non un lien.
Alalala... C'est bien dur d'expliquer la différence.

Pour l'animation japonaise il y a des "animés" qui sont prévus pour les tout petits enfants genre Pokemon et là l'histoire et les graphismes sont très simples.
Là bas aussi certains dessin animés (Ou animés c'est vous qui choisissez.^^) sotn des produits purement commerciaux avec un bombardage massif de pub et d'objets dérivés en tout genre.
Je rappelle que le Japon c'est la "capitale" du produit dérivé.^^"

Après il y a tout le reste. Des oeuvres de qualité qui ont un scénario et un style graphique très abouti.
Beaucoup de gens ont encore une vision sectaire de ce que peut être les mangas et l'animation japonaise.
Ca ne se limite pas à Candy, Goldorak, Ken le survivant et Pokemon qui restent très présent dans l'esprit français comme des références.
Pour juger je vous renvoi un peu à diverses oeuvres que l'on a énoncé dans le topic sur les mangas.^^
Je dirais juste que pour les scénarios et les dessins on est autant diversifié que les japonais. On trouve de tout.^^

M'enfin je m'éloigne de ce que je voulais dire. Lol!
Bref je voulais dire que j'étais d'accord avec Hallberg quand il parle de "sous-japonais" au niveau qualité.
Il est vrai qu'en Europe on est sacrément méprisant du public et qu'on aime lui donner de la daube télévisuel dans les programmes jeunesse.
Et surtout lui donner du "tendance". Les mangas sont tendance bah on va faire à peut près pareil.
Surtout ne confondons pas ces trucs sans saveurs à du Myazaki. (J'ai pris cet auteur car il est assez connu en France pour pouvoir comparer.^^)

Ce qui me rassure c'est que ce genre de production est encore vite oublié par la plupart des enfants.
Seul hic c'est qu'à force de leur donner des bouzes monumentales ils s'habituent et finissent par aimer Totaly Spies ou d'autres productions faite à la va vite et je suis péssimiste concernant l'animation européenne alors qu'il y a un potentiel qualité scénaristique et graphique qui reste inexploité car on veut faire beaucoup de fric en investissant le moins possible.

Je pense que dire qu'on fait du "populaire" c'est vraiment prendre la population populaire pour des crétins finis. Sympa pour nous en fait.
Au contraire il faut donner des oeuvres de qualité aux enfants (Sans leur donner des trucs philosophique. On veut pas des gamins qui passe leur bac à 10 ans.) qui leur permettront d'évoluer et d'aiguiser leur sens critique.
Comment voulez vous que une fois adulte ces mêmes enfants ne soient pas des idiots si à la base on les asperge de niaiserie tant au niveau dessin animé que Star Ac et compagnie.

Bref tant qu'on aura pas compris ça on continuera à faire des bouzes.

C'est bien sur mon avis et il n'engage que moi.

Yoko en dessin animé ? Je vois pas pourquoi la qualité serait au rendre-vous la BD est inégalable lol
Par contre j'ai trouvé sur la mule une affiche qui s'apparentait à une affiche de film visiblement en rapport avec le tome 6 "Les 3 soleils de Vinea"... Fake,montage ou véridique ?

Si l'animation japonaise du type Pokemon ou Dragon ball n'avait pas eu le succès qu'elle a, jamais marathon n'aurait fait ce choix graphique. Le succès de ces dernières séries a donc influencé le choix de Marathon. C'est ce que je voulais dire en utilisant le mot influence.

Je ne parle naturellement pas d'influence artistique puisque celle-ci amenerait vers une évolution d'un style par l'incorporation de technique d'un autre style, ce qui n'est pas le cas ici. Avec marathon, nous avons bêtement la copie du style développé par les Japonais.

Cher Hallberg, tes propos me font tellement penser à un cours que j'ai déjà eu, "fondements dem l'éducation musicale". Une grosee part parlait de "l'éducation esthétique". C'est vrai que c'est important tout ça, mais de temps en temps, ça fait du bien de se changer les idées avec un truc sans queue ni tête, juste pour décrocher. Évidemment, c'est à condition de ne pas écouter que ça.

Un truc sans queue ni tête, parfaitement. Personnellement, j'ai un petit jeu que je partage d'ailleurs avec quelques camarades ici (Kaldo, LGM...), consistant à écouter des "Bides": à savoir, des chansonnettes dans le meilleur des cas ringardes et nunuches, dans le pire des cas tout simplement horribles et débiles, et dans des situations extrèmes, tout simplement tellement attroces que ça en fait mal aux oreilles, et on rigole comme des bossus. Ces trucs-là nous sont fournis par une radio sur internet spécialisée dans le genre, dont je ne donne pas l'adresse pour préserver votre santé mentale, car ça rend vraiment fou.

Ce qui me fait réagir, au sujet de ce bide télévisuel (parmi tant d'autres), c'est l'incroyable prétention qui se cache sous ces trucs-là. Tout ceci nous renvoie à un autre débat que nous avions eu au sujet de cet auteur russe, comment s'appelle-t-il, qui a commis "Clone Wars" en s'inspirant de Georges Lucas. L'individu utilisait des codes graphiques connus, dont la finalité est principalement de faciliter l'animation classique partiellement automatisée par ordinateur (à ne pas confondre avec le genre indépendant et justifié de l'animation informatique pure), et donc, d'obtenir un résultat pas cher et vite fait. Et ce-faisant, il racontait à qui voulait bien l'entendre qu'il était l'inventeur d'un style personnel, nouveau, et qu'il se réclamait d'une sorte de cubisme de l'animation... Et pour cause, les formes orthogonales étant plus faciles à informatiser...
Dans le cas Marathon, c'est un peu pareil. Ces braves gens dissimulent leurs fumisteries sous un discours triomphant.

Or, l'ennui, ce n'est pas que ce soient des fumisteries. Tout le monde a le droit de faire des fumisteries pour rigoler. L'ennui, c'est qu'on n'est pas dans l'optique de Cherrydean, ni dans celle des bides. On ne pense pas les fumisteries dans un objectif de détente des zygomatiques de gens qui le reste du temps savent choisir leurs films d'animation comme leur musique. On les fait à destination d'un réservoir de spectateurs qui, n'ayant pas forcément vu beaucoup de choses en dehors des fumisteries, sont faciles à mobiliser devant leur télé parce que ça bouge, que c'est coloré, criard, que ça parle jeune, et que ça brasse un ensemble de références iconographiques opportunistes. Donc, effectivement, ça consiste à continuer de prendre les gens pour des imbéciles.

En tous cas, je constate que meme le nom des personnages a change, Yoko a l'air d'etre devenue Koko... (y'en a un sur ce forum qui va vite changer de pseudo, je pense).

Non point. Il pourra dire qu'il tient son pseudo de Koko le clown, de la série "out of the inkwel" de Dave et Max Fleischer. Faire référence à un cartoon américain de l'ère classique, c'est mieux.

Pour comprendre quelles furent les craintes quant à la dernière tentative d'adaptation en date, celle du redoutable studio Marathon animation, et le soupir de soulagement consécutif à son abandon, je fais remonter ces vieux souvenirs.

Rappelons, pour ceux qui sont arrivés entre-temps, que l'ouverture du premier de ces deux sujets (celui-ci) est antérieure à l'arrivée d'Emilia. Nous n'avions donc à l'époque aucun témoignage direct, aucune information officielle, et nous parlions de l'auteur d'un point de vue beaucoup plus extérieur. Ces messages qui peuvent vous intéresser sont donc à prendre pour ce qu'ils sont. Le second sujet est au contraire une des premières interventions d'Emilia.