et je compte bien la dénicher!!!!!
Ah! Pour ça, il est trop tard...je suis déjà marié!
Sopid, encore en vie!
je trouverai encore mieux alors
Ce n'est pas en terme de "mieux" qu'il faut raisonner, mais de "fait l'un pour l'autre"...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ce que je dois ajouter à ce tableau machiste, c'est qu'il y a une variante du peut-être qui veut dire non, c'est le "on verra !". Aussi : Si j'étais moche tu m'aimerais quand même = Tu ne penses qu'au cul !
Fortuna audaces juvat !
Ah, oui, tout à fait, et on peut ajouter à peu près la même dans le lexique sur les hommes 
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Oui mais il faut aussi dire que les hommes sont tellement susceptibles qu'on ne peut pas leur dire franchement ce qu'on pense.
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Saleté de navigateur qui m'oblige à retaper tout mon message !!! 
Thalie, je crois que tu fais une grave erreur en voulant justifier le lexique du topic par la suceptibilité des hommes.
Ce lexique n'as pas de vraie justification, il est tout simplement faux, ou sinon disons qu'il présente des phrases qu'on entends essentiellement dans les vaudevilles, et qui ne représentent absolument pas la communication normale et quotidienne entre hommes et femmes.
J'affirme même que ce lexique est le résultat d'une idéologie dangereuse et que je réprouve qui vise à tourner en dérision tout ce qui tourne autour du couple. certes, c'est vieux comme idée, parceque c'est une source d'humour facile, mais passer de l'humour au lexique, le prendre au sérieux, c'est prendre les fantasmes les détournements comiques et les procédés du théatre pour la réalité, c'est prendre des mirages et des reflets du monde pour l'univers, c'est une erreur fondamentale. Je ne dirai donc pas que les femmes s'expriment de travers à cause des hommes, mais qu'elles ne s'expriment pas de travers dans la majorité des fois ça me semble une façon plus positif de voir les choses que la version nihilo-désabusée béate qui vise à la destruction de ce qui fait le fondement d'une sociaté raisonnable : l'amour. Tous les explications de ce lexique correspondent au fait que ce n'est pas l'amour qui guide, mais l'interêt (y compris le plaisir qui prends l'autre comme objet et non comme altérité) Il s'agit donc d'une vision individualiste qui est véhiculée, vision à coté de laquelle l'ultralibéralisme le plus exacerbé semblerait un collectivisme débridé S'il y a bien un domaine où c'est l'amour qui doit guider l'homme, c'est bien le domaine qui est décrit dans ce lexique, qui est d'un humour savoureux, il le faut reconnaître, mais ne confondons pas l'humour avec le vrai, n'allons pas commencer à chipoter sur les raisons d'une "incommunication" qui est une invention aussi nocive qu'il est possible de l'être !!!
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ne t'inquiète pas, je prend ce questionnaire à la rigolade, mais il y a tout de même une part de vérité.
La communication dans un couple n'est vraiment pas facile et beaucoup de phrases ne signifient pas vraiment ce qu'elles devraient.
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Bon, d'accord, il y a une part de vérité, je ne vais pas le nier, mais comme ça après mon post, je suis blanc comme neige de tout ce qui a été dit sur les femmes ici
Je m'en lave les mains !
https://yokotsuno.fr/wp-content/uploads/album/00/00/05/84/ME0000058421_3.JP G" alt=" " />
Donc je serai épargné par les foudres HallbergoLiguesques
-Edité le: Lundi 22 novembre 2004 à 00:30 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Tiens, parlant d'Hallberg, il n'a pas encore écrit dans ce topic!
À moins, biensure, qu'Hallberg=La Ligue...
Sopid, encore en vie!
Non, Hallberg n'est pas la ligue, mais ils ont quelques points communs (pas beaucoup, heureusement 
)
Mais, bon, Hallberg a un sens de l'humour, à l'opposé de ce que possède la Ligue Féministe...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Tu vois bien que La Ligue est la petite soeur-Myna de Kaldo-Lyco
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Comment ça et puis quoi encore ? ce n'est pas ma faute si cette chipie a barboté l'avatar de Myna
-Edité le: Lundi 22 novembre 2004 à 15:20 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Mon petit doigt me dit que tu l'as pourtant fortement influencée dans ce sens...
In Hall I trust !
A Elbereth Gilthoniel
silivren penna miriel
O menel aglar elenath !
Na-chaered palan-diriel
O galadhremmin ennorath,
Fanuilos, le linnathon
nef aear, si nef aearon
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés"
