Moi je met actualiser et ça passe tout seul !!^^
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Je n'ai pas essayé ça. Merci !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
De rien 
ça marche trés bien et on se retrouve pile poil à la page qu'on voulait ouvrir.
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
En fait c'est un problème de nombre de requêtes simultanées vers la base de donnée.
En bas de chaque page, vous pouvez voir le nombre de requêtes nécessaires pour la génération de celle-ci.
Exemple pour la page de rédaction de ce post:
Page générée en 553ms avec 75 requetes
75 requêtes pour une seule page... ça laisse songeur!
Alors quand il y a beaucoup d'utilisateurs connectés (6 en ce moment) et que tous cliquent à peu près en même temps, on atteint facilement la limite imposée par l'hébergeur...
Cela dit, je trouve ça assez inquiétant car si le site a de plus en plus de succès (c'est tout le mal que je lui souhaite), alors ces messages d'erreur vont se multiplier.
Il faudra peut-être bientôt songer à optimiser les requêtes, ou améliorer les scripts PHP pour diminuer leur nombre.
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Euh... là pnumekin, je te crois sur parole, parce que la technique, c'est pas mon fort. Justement, je me disais : "Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à poster au défouloir ? Peuvent pas me laisser une petite place ?" C'est vrai que sur le Forum Yoko, il y a moins de problèmes...
est-ce à dire que plus il y aura de personnes actives en même temps, et plus les problèmes d'accès seront importants ? Il faudrait augmenter le débit ? (je ne sais pas si c'est vraiment ça le problème, ou si c'est une question de technique sur le site lui-même ?)
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
La limite en nombre de requêtes MySQL donnée par un fournisseur est valable pour le site en entier. Le forum n'a rien à voir. En fait, certaines requêtes sont les mêmes quelque soit l'endroit où on se trouve (par exemple l'affichage des membres actuellement en ligne avec leur nombre de posts).
Pour ne pas obtenir se message, soit il faut augmenter la valeur du MAX_USERS, mais là l'hébergeur ne sera pas forcément d'accord, soit il faut optimiser les pages. Par exemple en réduisant le nombre de requêtes nécessaires à l'affichage d'une page, où en optimisant ces requêtes pour les rendre plus rapide.
Si une page met une demi seconde à être générée, avec plus de 70 requêtes vers la base de données, alors les messages d'alerte ne sont pas anormaux...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Bon, j'ai mieux compris là ! Comme quoi, les explications de spécialistes, y'a rien de tel ! Merci !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Heureusement qu'il y a un "informaticien" pour nous expliquer le problème !!^^^( moi, je croyais que c'était tout simplement mon ordinateur qui beugé...).
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
...ils ont bon dos nos ordis....
Peut-être serait-il possible de permettre la désactivation des signatures/avatar ajout d'une option dans le profil utilisateur). Ca ferait gagner de la bande passante.
Mais bon, si c'est le nombre de requêtes qui pose problème...
Les avatars ne prennent de la bande passante du serveur que s'ils sont hébergés sur celui-ci. Ce n'est pas le cas des avatars persos (comme le tien et le mien...).
Mais effectivement, le problème ne vient pas de la bande passante.
Là, je lis tout en bas: Page générée en 2861ms avec 71 requetes
ça fait presque 3 secondes pour générer la page...
Avec ce temps de calcul, la bande passante n'a aucun souci à se faire... C'est le serveur lui-même qui rame. Même si l'accès était de 10 GigaBits/s, ça ne changerait rien au temps qu'il faut pour afficher la page...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.