Je pense le contraire de Hallberg. la présence ou l'absence de comportements innés différents chez l'homme et la femme n'implique rien pour les robots.
Ainsi, ce n'est pas parceque l'apprentissage des langues est acquis qu'il n'y aurait pas de robots "traducteurs" spécialisés en langue.
De même, ce n'est pas parceque jouer à la poupée ou aimer les robes est ou seraît du à l'éducation que ça empécherait un robot d'avoir, par la volonté de son programmeur, un "caractère" que, culturellement, nous rattacherions au féminin.
Ainsi, j'affirme que Gobol a donné à certains de ses robots un comportement "plus féminin" qu'à d'autres, en tenant compte des habitudes sociales tenaces.
Voila tout.
-Edité: Mardi 14 septembre 2004 à 22:50 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
On peut aussi prendre l'exemple des archanges : je ne pense pas qu'ils aurait eu une réaction différente s'ils avaient au lieu de trait masculin, eu des traits féminins ; elles se seraient aussi libérées de l'influence de la reine pour sauver les enfants.
Pour Tryak, la reine lui dit qu'il est 'le moralisateur', donc il semble Hégora le considère comme masculin.
In Hall I trust !
A Elbereth Gilthoniel
silivren penna miriel
O menel aglar elenath !
Na-chaered palan-diriel
O galadhremmin ennorath,
Fanuilos, le linnathon
nef aear, si nef aearon
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés"
Bien vu.
Les archanges sont finalement un peu androgynes...
Mais, de toute façon, chez Leloup, est-ce qu'on voir une différence de caractère entre les graçons et les filles ?
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Citation de Kaldorion : "Je pense le contraire de Gobol. la présence ou l'absence de comportements innés différents chez l'homme et la femme n'implique rien pour les robots.
Ainsi, ce n'est pas parceque l'apprentissage des langues est acquis qu'il n'y aurait pas de robots "traducteurs" spécialisés en langue.
De même, ce n'est pas parceque jouer à la poupée ou aimer les robes est ou seraît du à l'éducation que ça empécherait un robot d'avoir, par la volonté de son programmeur, un "caractère" que, culturellement, nous rattacherions au féminin.
Ainsi, j'affirme que Gobol a donné à certains de ses robots un comportement "plus féminin" qu'à d'autres, en tenant compte des habitudes sociales tenaces.
Voila tout."
Je ne me souviens pas avoir donné mon avis sur la question, juste posé la question ! Mais bon, puisque vous y venez, voilà.
Pour moi, un robot est un robot, de toute façon, donc il me suffit de le programmer comme je l'entends pour qu'il réagisse comme je le veux. Simplement, comme certains des robots que j'ai créés sont doués d'intelligence, ils ont aussi une part de libre-arbitre, et peuvent apprendre des choses par eux-mêmes. Mais de mon point de vue, ils n'ont pas de genre masculin ou féminin en tant que tels, simplement des tâches prédéterminées au moment de leur conception. Il faut être clair : je n'ai pas créé tous ces robots pour le plaisir. Uniquement pour qu'ils soient utiles à quelque chose. Il fallait donc les doter de certaines possibilités physiques et autres, de façon à les rendre aptes à assumer les tâches pour lesquelles ils ont été conçus. Mais franchement, c'est comme pour le sexe des anges, je m'en fiche, qu'ils soient masculins ou féminins !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
pardon, je voualis dire "le contraire de Hallberg." mon clavier a fourché
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Gobol a écrit : je m'en fiche, qu'ils soient masculins ou féminins !
Ben alors pourquoi tu nous a fait ainsi ? pourquoi as tu fait Myna comme ça si tu t'en fiche ? 
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Parce qu'il fallait bien vous donner une apparence ! Et puis, un physique différent pour chaque robot me permettait de bien vous différencier, et donc de vous surveiller plus facilement ! Je peux maintenant te l'avouer, puisque de toute façon, tu es un des rares rescapés parmi tous les spécimens que j'avais créés... Tout est question de sens pratique... Et pour les cheveux longs de Myna, c'est tout simplement parce que certains de mes écrans de contrôle n'étaient pas en couleur. Il me fallait donc un moyen supplémentaire de vous différencier. Et comme vous n'étiez que 17 en état de fonctionner, ça restait tout de même assez simple, malgré vos similitudes physiques. Satisfait, mon cher Kaldorion/Lyco ?
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Pas du tout? tu as donc tout oublié !
Nous avons été concu pour les enfants de Vinea. Avec des caractères propres correspondant aux conventions sociales.
Les mynalycos à la forme de garçons étaient moins doux, et rechignaient à jouer à la poupée avec les enfants, ou à la dinette. ils préféraient jouer à cache cache et au ballon...
ceux à l'apparence féminine était plus doux, ils chantaient des berceuses aux petits enfants pour les faire dormir...
Ce qui n'empèche pas Myna d'avoir un sacré caractère...
Voila.
Mais tu es devenue bien amnésique.
Est-ce le fait de t'être réincarné en une personne du sexe opposé qui te troubles autant les neurones ?
Fort amicalement 
Lyco.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Disons que depuis ma réincarnation, j'ai une mémoire qui a tendance à devenir très sélective. Et qu'effectivement, pour un certain nombre de choses, je suis devenu(e) totalement amnésique ! Il n'y a qu'à voir dans quel pétrin je me suis fourré(e) avec cette histoire de Vinadium ! Impossible de savoir où je me l'étais procuré la première fois ! Ni comment il fonctionne véritablement ! Et pourtant, je me souviens parfaitement qu'il contrôlait tout sur Kifa, y compris mon vaisseau, et que donc, j'en connaissais parfaitement toutes les propriétés !
Mais une dernière chose, ce que tu dis des Mynalycos ne me semble pas contradictoire avec ce que je te dis de votre physique : Un robot avec de longs cheveux et une fonction plus douce fait effectivement plus penser à une maman ou à une baby-sitter alors qu'un robot avec ta tête donne assez envie de taper dans un ballon... Où est l'erreur, là ? Votre physique correspond bien à votre fonction, et c'était le but de l'opération, lorsque vous avez été créés. Mais il y avait également d'autres raisons plus cachées, que j'évoquais dans mon message précédent...
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Ah...peut-être qu'il y avait ces réisons en plus...
Donc tu étais assez tordu pour penser déja à notre exil et à ce que tu nous ferait endurer ?
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Mais mon cher Lyco... Je crois que de toutes façons, pour concevoir, construire et faire vivre Kifa, seul, avec tous ces robots, il fallait quelqu'un de totalement tordu ! Et ce n'est qu'à ma réincarnation que tu dois toutes ces révélations ! Mon hôtesse n'a pas du tout la même façon de penser que moi : elle est bien trop honnête pour même se rendre compte de la noirceur de mon âme qu'elle héberge avec tant d'amitié ! Je ressens en elle comme une sorte de tendresse pour le monstre que je suis en réalité...
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Couic. 
-Edité: Mardi 14 septembre 2004 à 23:40 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
C'est là tout ce que mon laïus t'inspire ? Mais ne t'en fais pas, mon petit Lyco/Kaldorion, son caractère commence à déteindre un peu sur ma propre personnalité... Je ne t'en veux pas, sinon, je ne serais pas en train de discuter avec toi en ce moment ! Et d'ailleurs, je vais te le prouver :
(Tu en veux encore, ou ça suffira ?)
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
ça va comme ça 
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ouf !
Sur ce, je vais me coucher, et je reviendrai demain, si vous le voulez bien !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.