Visiblement, il y a des gens qui n'ont pas grand chose à faire de leurs journées ! Le but de ces attaques, c'est apparemment de paralyser ces sites. Mais pourquoi ils veulent les paralyser ? C'est pour lutter contre le libéralisme économique, ou quelque chose du genre ????? 
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Pour différentes raisons.
1) la haine. après les attentats du 11 septembre, il y a au des attaques contre des sites musulmans du monde entier.
2) Le Jeu... c'est très exitant pour le pirate de tenir dans sa main tant de pouvoir
3)La puissance, le pouvoir. Il est possible qu'une partie des attaques proviennent de groupes terroristes, qui vérifient leurs capacités à nuire. certainnes attaques globales coordonnées ont été arrétées par les pirates eux mêmes juste avant le crash complet du réseau, ce qui tendrtait à démontrer que certains ont le pouvoir de couper toutes les communications pendant au moins quelques jours.
4) la bêtise, mais là, comme c'est l'explication à tout, c'est trop facile.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ben dis donc, ça fait un peu peur, ça, tout de même ! Je comprends pourquoi tu parlais d'épée de Damoclès !
Pour la haine, c'est alors une façon comme une autre de l'exprimer (il vaut peut-être mieux d'ailleurs que ça se passe par Internet que par attentats "réels" (je sais bien que ces attaques sont réelles, je veux juste dire "avec des victimes humaines") !
Pour le jeu, il y a d'autres moyens de s'amuser, non ? Quand à la question du pouvoir, certes, mais quel est l'avantage du pouvoir s'il est anonyme ?
C'est ta troisième raison, qui me fait le plus peur, en fait. Cela veut-il dire que ces "terroristes" peuvent faire n'importe quoi avec les ordinateurs du monde entier ? Ils ont cette capacité-là, de couper toutes les communications pendant un moment donné ? C'est effectivement grave, là !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
En fait, on n'en est pas sûr, et surtout les gens les mieux informés, les operateurs telecoms, n'ont pas forcément envie de s'en vanter, donc les nouvelles sont très peu ébruitées. En fait les attaques provenait peut-être de l'armée américaine, ou d'un groupe qui se contentati de "tester" les réseaux pour connaître la surcharge possible. s'il s'agissait de terroristes, ça pourrait être catastrophique... enfin, on essaye d'améliorer ça, unne attaéque qui aurait marché il y a un an ne marchera pas forcément aujourd'hui.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Et comme les choses vont très vite en informatique...
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.