Dix, huit ou 20 planêtes

Oui. Le paradoxe de l'anecdote telle que racontée par Hawking tient dans la confusion entre le caractère métaphorique de l'énoncé littéral d'un mythe et le fait qu'elle était rapportée dans le contexte d'une conférence de sciences à caractère descriptif dépourvu de second degré.

C'est ça qui rend l'anecdote comique à mon sens: le décalage entre le contexte de la conférence et la mythologie. Evoquer le mythe de la tortue dans une autre situation n'aurait pas forcément été drôle...

Wow ca a poste sec ce dimanche.
pour ma question bebette, c'est simplement pcque la Lune s'eloigne de nous. 77 metres en deux millenaires.Tres tres minime. Mais selon nos convictions (ere quaternaire ou 6eme jour), cela fait quand meme 88 km depuis la naissance de'lhumanite. C'est toujours une paille a cote des 384 403 km d'aujourd'hui.

Eli a écrit [quote=Hallberg][quote=Oresias] Sinon, il paraît qu'ils veulent débaptiser Uranus, aussi.

Aussi ! Ben dis donc elles vont toutes y passer !! Ouii, parce que les astronomes, plus particulièrement anglo-saxons sont las d'entendre des blagues de stupides sur le compte de cette planète.

Débaptiser Uranus ? On aura tout vu, pour cette raison idiote ? Ya vraiment des imbéciles sur terre !

-Edité le: Lundi 28 août 2006 à 00:01 par Lucterios-

Oresias a écrit Ouii, parce que les astronomes, plus particulièrement anglo-saxons sont las d'entendre des blagues de stupides sur le compte de cette planète.

Bof si l'on ne s'en tenait qu'a ça, il faudrait aussi débaptiser le palladium dont le symbole chimique est Pd, l'untité énergétique "Whatt-heure", l'unité de charge électrique "Coulomb", l'unité binaire "bit", l'unité octale anglaise "byte" (notre octet français), le plutonium de symbole Pu, le samarium Sm, le cuivre Cu, l'ensemble des nombres rationnel Q, le quintal de symbole q...

On ne va quand même pas refaire le monde pour des imbéciles...

Lucterios a écrit Débaptiser Uranus ? On aura tout vu, pour cette raison idiote ? Ya vraiment des imbéciles sur terre !

En fait, ils voudraient la rebaptiser Urectum.

-Edité le: Lundi 28 août 2006 à 09:17 par Oresias-

Si elle n'était pas accessible par tout-un-chacun, je vous dirais bien de tester ces noms sur la "tribune" pour voir si elle censure

Remarquez les blagues vaseuses, cela ne date pas d'hier, parce qu'en latin, anus signifie aussi "vieille femme", donc je ne vous raconte pas les plaisanteries fines dans les latrines collectives de Suburre !

-Edité le: Lundi 28 août 2006 à 16:54 par Lucterios-

zeck a écrit c'est simplement pcque la Lune s'eloigne de nous. 77 metres en deux millenaires.Tres tres minime. Mais selon nos convictions (ere quaternaire ou 6eme jour), cela fait quand meme 88 km depuis la naissance de'lhumanite. C'est toujours une paille a cote des 384 403 km d'aujourd'hui.

Et pourquoi on a l'impression de la voir plus grosse par moment ? et orange ? (on me l'avait déjà expliqué mais je ne me rapelle plus...)

Si je me rappelle bien, cela dépend de l'angle qu'elle fait par rapport à l'atmosphère. Sous les tropiques, je sais qu'elle m'a paru immense parfois...

Eli a écrit [quote=zeck]c'est simplement pcque la Lune s'eloigne de nous. 77 metres en deux millenaires.Tres tres minime. Mais selon nos convictions (ere quaternaire ou 6eme jour), cela fait quand meme 88 km depuis la naissance de'lhumanite. C'est toujours une paille a cote des 384 403 km d'aujourd'hui.

Et pourquoi on a l'impression de la voir plus grosse par moment ? et orange ? (on me l'avait déjà expliqué mais je ne me rapelle plus...)

Tu fais reference a la plus ancienne enigme scientifique.
ce n'est pas vraiment une question d'atmosphere mais bien d'angle de vision.
C'est ce qu'on appelle familierement un trompe l'oeuil. Cette illusion d'optique se cree lorsque la Lune est proche de l'horizon et est donc en contraste avec d'autre elements tels que montagnes ou buildings dont notre subconscient supose une masse ou une taille. Lorsque la Lune est plus proche du zenith et sans contraste d'autres elements elle nous parait effectivement plus petite.

Je vous invite a compulser cette page du site de l'unesco. On y traite de ce probleme.

http://www.unesco.org/science/infocus_full_oct_05_fr.shtml#1

Il ya celui ci egalement qui en parle
http://www.vision1to1.com/FR/HomePage.asp?BGColor=5&Category=47&Article=149

-Edité le: Lundi 28 août 2006 à 19:05 par zeck-

Lorsque la Lune frôle l'horizon, son "image" traverse une couche plus importante de l'atmosphère terrestre que lorsqu'elle est proche du zénith.
C'est l'atmosphère qui fait grossir l'image de la lune, mais qui peut aussi en changer les couleurs suivant les conditions météo, lui donnant parfois des couleurs rouge orangé (les autres couleurs du spectre lunaire étant filtrés par l'atmosphère).
Ce phénomène survient aussi au Soleil qui grossit et prend des couleurs rouge orangé, si bien qu'il est parfois possible de le regarder dans la face sans être vraiment ébloui...

ok merci Lucterios, Oresias et Zeck (je lirai l'article ce soir...)

Oresias a écrit C'est l'atmosphère qui fait grossir l'image de la lune, mais qui peut aussi en changer les couleurs suivant les conditions météo, lui donnant parfois des couleurs rouge orangé (les autres couleurs du spectre lunaire étant filtrés par l'atmosphère).

Pour la couleur, c'est tout a fait exact : la lumière solaire ou lunaire est diffusée par les atomes et molécules de gaz constituant l'atmosphère selon un effet appelé "diffusion de Rayleigh". Celle-ci a pour effet de diffuser la lumière incidante avec un angle d'autant plus important que sa longueur d'onde est faible. Il en résulte donc que les couleurs proches du violet sont très diffusées dans l'atmosphère (d'où la couleur du ciel, qui nous parait bleu et non pas violet à cause de la plus grande sensibilité de notre oeil au vert qu'au violet qui est environ 100 fois moins perçu) et qu'au contraire les couleurs proches du rouge ne subissent pratiquement aucune déviation et nous arrive presque directement.
Quand le soleil ou la lune est à l'horizon, ou qu'une grande quantité de vapeur d'eau est présente sur son trajet, c'est a ce moment que la lumière traverse la plus grande épaisseur d'atmosphère pour nous parvenir, donc une plus grande quantité de "bleu" est diffusée. Ne nous parvient plus que du "rouge"... et un beau soleil couchant.

Pour la taille de la lune par contre, l'atmosphère se contente de déformer la lune et le soleil sans en changer la taille apparente. Lorsque l'un des deux astres se trouve sur l'horizon, les réfractions dioptriques de l'atmosphères nous les font voir légèrement applatis. Mais l'impression de plus grande taille est en fait comme l'explique Zeck uniquement due à un effet d'illusion optique. Il semblerait en effet que l'appareil cognitif humain ne se soit pas suffisemment développé pour évaluer précisement la taille des objets aériens...

-Edité le: Lundi 28 août 2006 à 20:17 par Rom-