Le Corbusier : on d...
 
Notifications
Retirer tout

Le Corbusier : on deteste ou on adore...

50 Posts
7 Utilisateurs
0 Reactions
3,868 Vu
Oresias
(@oresias)
Noble Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 1761
 

Bah oui, regarde, toutes les manifs partent et arrive à des grandes places en Etoile, à Paris. Place de la Bastille, Place de la République...



   
RépondreCitation
malko10
(@malko10)
Noble Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 1855
Début du sujet  

je devie un peu mais je reste ds l'archi.
Je ne resiste pas à vous monter cette image car les gratte ciel me fascinent
(n'y voyez aucun trouble freudien...)
il suffit de cliquer sur l image pour agrandir et lire

-Edité le: Mardi 20 décembre 2005 à 16:22 par malko10-


Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié


   
RépondreCitation
Oresias
(@oresias)
Noble Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 1761
 

Moi j'y vois un complexe freudien dans ces bâtiments aux formes phalliques.
C'est marrant, les tours Petronas sont les plus élevées (en confirme les valeurs données sur le site), après la Taipei 101. Mais les Sears Tower de Chicago paraîssent plus hautes que toutes sur le dessin.
C'est bien un gringo qui a fait ce schéma. Ça leur ferait trop mal d'admettre qu'ils n'ont pas la plus grosse.

La plus grosse cible à terroristes.

-Edité le: Mardi 20 décembre 2005 à 17:04 par Oresias-



   
RépondreCitation
malko10
(@malko10)
Noble Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 1855
Début du sujet  

alors justement,
contrairement aux tours type WTC ou Montparnasse, où il n'y a qu'un seul conduit technique ( ascenceurs, escaliers, fluides) les nouvelles tours sont polycentriques , elles offrent bcp de moyens de s'echapper en cas de sinistres; de plus elle integrent des jardins et sont souvent creuses en leur centre (patio/atrium pour une meilleure circulation de l'air) comme à la Commerzbank Tower à Francfort-sur-le-Main, inaugurée en mai 1997

-Edité le: Mardi 20 décembre 2005 à 19:02 par malko10-


Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié


   
RépondreCitation
Hallberg
(@hallberg)
Illustrious Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 10550
 

Sur l'intervention de Mac Nab:

Effectivement, Haussmann n'est jamais intervenu qu'à Paris, et personnellement, que tant qu'il était en poste. C'est pour cette raison que je parle d'Haussmannisation ou d'Haussmannisme en tant que principe d'urbanisme.

Haussmann a travaillé avec des militaires, de la même façon qu'il a travaillé avec des intervenants spécialistes de la sphère politique, de la construction, de la circulation routière, de l'hygiène, de la circulation ferroviaire, de l'évacuation des eaux usées, de l'éclairage public, du marché foncier et immobilier, du secteur financier, des équipements publics et tous les domaines possibles et imaginables auxquels on est confronté quand on fait de l'urbanisme.
L'existence de l'enjeu militaire n'a pas à être niée. Haussmann appartient à la génération de hauts-fonctionnaires "à poigne" dont la fonction comprend un maintien de l'ordre on ne peut plus énergique, et sur ce point, il est loin d'être le seul. Au XIXe et au début du XXe siècle, un préfet, on en attend qu'il ait de la poigne, surtout. Le fait que mater d'éventuelles "classes dangereuses" fait partie de sa fonction est vécu comme normal et le prendre comme un affreux scandale serait commettre une erreur par illusion rétrospective comme dans l'historiographie du temps, d'ailleurs.
Le résultat étant sur le seul plan militaire un univers de compromis entre les différents enjeux (enjeux de maintien de l'ordre, de poliorcétique et enjeux d'urbanisme non militaires), il me semble que le fait qu'une certaine historiographie mette le côté maintien de l'ordre en avant, et le fasse systématiquement ressortir de l'ensemble de la conception haussmannienne est une tendance qu'on est en droit de questionner. La résurgence de cette notion, mais surtout le fait qu'on la monte en épingle, ne s'inscrit-elle pas dans le mouvement "moderniste" de l'après-guerre, ou dans un discours de politisation à outrance de l'urbanisme, si souvent entendu? Est-ce un hasard si cette notion réapparait au moment où, après la charte d'Athènes surtout, mais déjà avec les courants artistiques de l'entre-deux guerres, il devenait de bon ton de brocarder l'architecture de style ecclectique, de se payer la tête de Garnier ou de Formigé, à l'instar d'ailleurs des styles académiques et pompiers en peinture ou en sculpture? Ou n'est-il pas tant de débarrasser la mémoire collective des scories de l'histoire téléologique et de ses grandes conclusions à la graisse de hérisson qui, dans la folie de la politisation de tout le monde en vue de l'obligation faite à l'Histoire d'expliciter le présent, fait de Vercingétorix un proto-patriote, d'Haussmann un hussard de la réaction mais de Napoléon 1er un visionnaire européen, et puis quoi encore? De Wagner, un pré-nazi, aussi...


Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler


   
RépondreCitation
malko10
(@malko10)
Noble Member
Inscription: Il y a 23 ans
Posts: 1855
Début du sujet  

je suis en train de visionner une video de "poeme electronique" ( 1958) du Corbusier.
(etonnant , avec de la musique " experimentale " par dessus...)

je n'ai pas pu m'empecher de faire la relation avec le titre du tome 4 de yoko "aventure electronique"

comme quoi, le terme "electronique" etait en vogue , comme je le disait ds mon sujet sur le marketing


Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié


   
RépondreCitation
Page 4 / 4
Share: