Nous voyons souvent, dans les aventures Vinéennes, ces fameux "étuis de mise en Léthargie". comment marchent ils, sur quel principe ? et d'où tirent ils leur énergie ? avez vous des idées là dessus ?
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Aux dires de Pol, ça ne repose pas, on se réveille aussi fatigué qu'on s'était endormi. Ce n'est donc pas un sommeil conventionnel... Je suppose qu'on ne rêve pas non-plus, parce que personne n'en parle... En tous cas, ce qu'on voit, c'est une sorte de rayon qui sort d'un émetteur situé au dessus de la tête du "client".
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Ca marche peut-être un peut sur le principe de la "bulle" de Magda en plus perfectionné...
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut
Non, à mon avis, il s'agit d'une sorte d'immobilisation temporaire des cellules, due à un champ magnétique spécial (d'ailleurs on fait absorber un "breuvage" à Yoko et aux autres, pour la mettre sous contrôle magnétique. En tout cas, il ne peut pas s'agir d'une mise en hypothermie comme pour Magda, sinon les conséquences à long termes seraient différentes, à mon avis.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Ce que je trouve extraordinaire, ce n'est pas que cet appareil puisse conserver le corps intact pendant plusieurs millions d'années, mais qu'après toutes ces années, il fonctionne toujours, sans la moindre dégradation, même dans le sous-sol abandonné de Vinéa...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Les deux sont extraordinaire, Pnumekin. Tu as une idée de comment ça marche ?
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Pour continuer dans la comparaison avec la bulle de Magda, effectivement le concept me semble totalement différent. On a l'impression que Magda repose dans une sorte de réminiscence du liquide amniotique, la procédure de réveil est complexe et progressive. Avec le système vinéen, le réveil est rapide.
Par ailleurs, on signale que Magda a vieilli de l'équivalent de deux ans pendant ses trente ans de léthargie. Ce qui fait que l'engin de la famille Schultz ne fait que ralentir le vieillissement des tissus. Si les vinéens mis en léthargie au moment de leur départ avaient vieilli seulement quinze fois moins vite que les autres, ils seraient tous morts depuis longtemps...
Mais là n'est pas le sujet, il est évident que les deux systèmes ont été conçus isolément et dans un objectif totalement différent.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
c'est bien vrai, mais ça ne réponds pas à ma question : comment ça marche ?
-Edité le: Lundi 24 mai 2004 à 10:02 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Bonjour Kaldorion, fidèle au poste.
Justement, j'attends les suggestions de pnumekin, ou d'autres, parce que moi, comme toi, je n'en sais fichtre rien!
Comme à ma connaissance il n'y a strictement rien d'expliqué dans les albums, il faudrait voir quelqu'un qui puisse nous lancer des pistes scientifiques réelles à partir desquelles Leloup, en bon auteur de science fiction, aurait pu élucubrer. Mais mon ignorance dans le domaine médical et assimilé est un gouffre insondable. Appel aux spécialistes!
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Comme toujours le matériel vinéen est costaud. Quand on achéte un frigo chez le Carrefour de vinéa il peut tenire 2 millions d'années sans entretien, sous tension et dans une cave humide. C'est du solide...
Il en est de même avec leurs ordinateurs, leurs vaisseux spatiaux, leurs costumes etc...
Le service aprés vente doit pas être débordé...
EDIT : 2 millions, pas 200
-Edité le: Lundi 24 mai 2004 à 11:48 par koko-
Bon, il faut dire que c'est tout de même le but d'un étui de léthargie, tenir longtemps ! (au fait, 2 millions d'années, pas 200) en fait, ne peut -on pas imaginer un système de "réparation" basé sur des "nano robots" ? qui permettrait au matériel de tenir indéfiniment !
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Je confirme, étant gérant franchisé d'un supermarché TITAN (TITAN, le supermarché du vinéen moderne; Avec TITAN voyez la vie en bleu!)
Comme en plus, avec les produits vinéens, il n'y a pas énormément de modèles différents, l'activité n'est pas extrèmement soutenue.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
C'est quoi, d'abord, ce rayon ? Au début, j'ai pensé que ça agissait comme le Vinadium (auquel cas il m'aurait suffit de piquer un de ces étuis de mise en léthargie pour redevenir immortel), mais la couleur du rayon c'est plutôt du vert-jaune, alors que le Vinadium émet un rayonnement plutôt bleu tirant légèrement sur le vert. Donc on peut supposer que ce n'est pas non plus cette technologie qui a été utilisée. D'autre part, contrairement aux étuis de mise en léthargie, le Vinadium n'endort pas. Il permet de continuer de s'activer naturellement.
Et il est question de "contrôle magnétique des cellules", ce qui semble réaffirmer totalement que le Vinadium n'a définitivement rien à faire là-dedans.
Nous savons donc ce que ces étuis ne sont pas. Mais que sont-ils donc ?
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Oui, et puis à leur réveil, les mis en léthargie retomberaient en poussière.
Sinon, effectivement, je ne pense pas que le système utilisé ralentisse simplement le métabolisme. Car comme vous le dites, ça ne suffirait pas pour franchir 2M années.
J'ai entendu parler d'une espèce de salamandre qui a la propriété de survivre à la cryogénisation, en quelques sortes: Une salamandre retrouvée gelée dans de la glace datée de 90 ans s'est réveillée après sa décongelation et a continué à vivre comme si de rien n'était. Il s'avérerait que son foie sécrète une huile ou un gel en très forte quantité par rapport au corps de l'animal. Cette huile permet aux cellules de survivre à la mise en congélation, par un moyen que je ne saurais expliquer ici.
Et à l'opposé, il y a aussi des espèces de crapauds vivant dans le désert, capables durant les longues périodes de sécheresse de se déshydrater et de ralentir ou d'arrêter leur métabolisme. A la première averse, le crapaud revient à la vie, pour les quelques jours de pluie.
Ça, c'est ce qui existe dans la nature, et il ne s'agit que d'amphibiens. Et je ne crois pas que le métabolisme soit complètement arrêté.
Arriver à la même prouesse avec le corps humain, sur des millions d'années relève, du moins pour longtemps, de la science-fiction.
On peut aussi imaginer un système qui arrête purement et simplement le temps à l'intérieur du sarcophage par je ne sais quel tour de passe-passe de la physique quantique, ou autre.
Enfin, je n'en saurais pas plus sur le sujet. Si je savais comment peut fonctionner la mise en léthargie, j'aurais breveté le procédé :p
-Edité le: Lundi 24 mai 2004 à 13:57 par Oresias-
En fait, le fonctionnement ne semble pas obéir à des règles très précises. le temps de conservation me laissait penser qu'il s'agissait d'un procédé agissant plutot au niveau atomique. le fait qu'un corps en léthargie ait toujours besoin de son âme (voir "La Porte des ämes") pour survivre déments cette explication. Le corps fonctionne toujours, au ralenti peut-être ,mais il fonctionne.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.