Je ne sais pas pourquoi, moi je préfère Roger Leloup comme dessinateur de BD. Quelle perte pour le neuvième art s'il avait choisi la coiffure. A propos : je me demande toujours : c'est quoi le huitième art ?
Fortuna audaces juvat !
Ca ne seraitpas le Dessins-Animes, mais le beau et grand, pas les production marathoniennes a 4 euro l'episode destine a abrutire une generation d'enfants apres l'autre.
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Huitième art : la télévision.
Neuvième art : La bande dessinée et c'est l'immortel auteur de Lucky Luke le grand Morris qui a trouvé cette expression.
Ce monde est froid et cruel. Nous n'y trouverons que l'amour que nous y mettrons.
autant pour moi!
Ô temps pour moi
Aux tempes pour moi
Ote tempe pour moi
Pour faire enrager Kaldo!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
La télévision huitième art ? Ca dépend laquelle...
Fortuna audaces juvat !
Neuvième art , la BD? C'est inventé par ceux qui se prennent pour des artistes... et qui aiment qu'on les considèrent comme tels...
Avis personnel... Emilia
Il est vrai qu'avant l'invention de ce terme, la bande dessinée était tout simplement considérée comme relevant de la littérature.
Pour ce qui concerne le dessin animé, il est actuellement considéré comme un cas particulier du cinématographe. Je crois que j'avais déjà évoqué la théorie séduisante d'Olivier Cotte, auteur d'une histoire du dessin animé: il considère que l'idée de la synthèse du mouvement est antérieure à l'idée de la photographie animée. D'ailleurs chronologiquement, le premier procédé vraiment efficace de dessin animé, le théâtre optique de Reynaud, est antérieur au cinématographe photographique (les dessins étaient exécutés directement sur la pellicule). Le cinématographe étant l'art de l'image animée, l'idée de photographie animée serait un perfectionnement ultérieur de cette discipline, en somme, de la même façon que la photographie est un domaine particulier des arts graphiques. Le dessin animé serait donc l'expression primitive du cinématographe, et le cinématographe photographique n'en serait qu'une des possibilités.
Par rapport à la remarque d'Emilia:
On n'entend pas ici "art" comme une marque de supériorité, ni comme une façon de se déclarer artiste par dédain pour ceux qui ne le sont pas.
Pour ma part j'applique le mot "art", de façon simple, aux pratiques qui visent à susciter et à communiquer l'émotion.
Je sais bien que rien n'est aussi simple et qu'on pourrait débattre des années sur la définition de l'art.
Ceci dit, je pense qu'il est assez simple de comprendre que ce terme n'est pas porteur d'orgueil et de mépris pour les autres.
En revanche, il est sans doute vrai qu'on ne se proclame pas soi-même artiste. Tu as donc raison de dire que ceux qui aiment un peu trop à se l'entendre dire sont parfois ceux qui le méritent le moins.
Ceci-dit, étant un observateur extérieur, je n'irai pas attribuer cette vilennie à Morris.
Dans certains programmes de concerts, j'ai remarqué que notre délicate administration avait marqué en tête de la liste des choristes de l'orchestre: artistes chanteurs... À partir du moment où l'on sait ce qu'est un chanteur, c'est totalement idiot de mettre cette formule ronflante... Mais ça doit flatter l'amour propre de certains qui doivent s'estimer plus artistes que d'autres... Vanitas vanitatum et omnia vanitas comme dirait Uderzo... (comment ça c'est pas de lui?)
-Edité le: Vendredi 20 mai 2005 à 00:48 par Hallberg-
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Bah l'orgueil, comme disait l'Autre dans ce film de l'autre jour que j'ai déjà vu dix fois, mon péché préféré !...
Je ne sais pas qui a inventé la formule ronflante de "neuvième art". Il est vrai que la Bande dessinée relève tout simplement d'une forme particulière de littérature, mais c'est un aspect de cet art qui a été dénigré jadis autant qu'il est encensé aujourd'hui. S'il n'y avait pas eu Hergé...
Fortuna audaces juvat !
Je ne veux rien insinuer mais je me demande si le présent site ou celui d'Ilse ou ceux d'autres ont inspiré les webmasters du site Dupuy ?
Attention Petrushka, je ne demande pas s'ils ont pillé les idées mais s'ils ont cherché ce qui pouvait intéresser les visiteurs.
Profitons de la Vie car elle peut être courte ...
Et encore : "L'océan se noie dans une goutte de tendresse"
Non je ne pense pas... Le site Dupuis est établi sur un schéma classique et forcément plus commercial...
Il doit encore s'étoffer et... au train où ça va... C'est pas pour demain la veille.
Bonne nuit Emilia
(Pour la page précédente: vi, vi, je suis toute gentille!! c'est que parfois, j'ai la langue trop pendue, et j'oublie de regarder ce qu'il y a derrière les rideaux...; mais Emilia et moi, on s'est bien expliquées...)
Pour moi, la BD, je pense que c'est quelque chose de peut être à part du reste, ou en tous cas un moyen plus fort de s'exprimer (enfin, dans la plupart des cas) que l'écriture ou le dessin: ce qu'on ne sait dire par des mots se traduit par des dessins, et ce qu'on ne sait dire par le dessin est expliqué par les mots... Enfin, c'est ma vision perso.
Bon, après, c'est vrai que suivant l'endroit où on se trouve, la BD, c'est plus ou moins reconnu... Moi quand je dis que je fais de la BD, on pense souvent BD=enfantin... Alors que ce n'est absolument pas le cas (cf la panoplie de BD "sérieuses" si je puis me permettre, qu'on trouve sur le marché!).
La BD, un Art? A chacun de voir... Moi je pense que oui... Mais ça revient encore à philosopher sur la question "qu'est-ce que l'art?"... Parce quand on me dit que faire des films pornos c'est de l'art, moi ça me tue!!!
Au fait, quelqu'un pourrait m'énumérer danbs l'ordre les 8 (pardon, 
arts? Parce que je pensais qu'il n'y en avais que 7, et je ne les connais même pas, cultivée comme je suis...
Bises à tous les Yokophiles...
Cyann, papillon doré aux ailes nacrées.
Désolé, ils ne sont pas dans l'ordre et je ne suis pas sur à 100%:
-Dessin
-Musique
-Sculpture
-Littérature
-Architecture
-Art de la scène (théâtre)
-Cinéma
-BD
Sopid, encore en vie!