moi je suis née en 1975 suivant les versions c'est ou chat ou lapin alors carotte ou croquette mais a manger parais que sa a le meme gout lol
l'océan se noie dans une goutte de tendresse
Cela dépend du mois de naissnce minikitty...je crois...
Enfin, début 1973, je ne sais pas ce que c'est mais fin, c'est buffle!!
Par contre chien de métal...ouahhh...ça en jette!!!
"La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit." (Maupassant - Une vie)
Moi je suis cheval de feu. C'est yang + yang et, par ailleurs, considéré comme très dangereux pour les filles. Heureusement, je n'en suis pas une ! 
En effet, il y a eu, cette année-là, une nette diminution des naissances dans tous les pays asiatiques ! Mais c'est un peu bidon, vu que, pour moi, en chronobiologie chinoise, le yin domine et que dans mon thème astral, l'élément féminin prédomine....
-Edité le: Jeudi 11 août 2005 à 01:12 par Lucterios-
Fortuna audaces juvat !
Moi je suis singe métal. Le singe est le seul animal à être à la fois yin et yang. 
Mais Sopid, tu n'as pas répondu à mes questions page précédente ! C'est pour ça que je n'ai pas répondu à ton énigme !
-Edité le: Jeudi 11 août 2005 à 12:10 par KatieMinie-
L'univers n'a pas révélé tous ses secrets...
Moi aussi je suis chien... mais je ne sais pas de quoi.
Je suis née en 1982.
Pour le zodiaque classique, je suis gémeaux ascendant gémeaux... c'est peut être pour ça que je suis assez lunatique ! :p
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Je crois que je suis chat, et je suis sûre d'être taureau. Mais ne m'en demandez pas plus, je suis incapable d'être plus précise ! Je suis née en 1975. 30 ans, et toutes mes dents !
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Ah? Moi j'ai pas toutes mes dents. Enfin, j'en ai une en plastique, quoi.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Je n'ai pas eu le courage de tout lire encore. Moi je suis née en 1981. Ce qui fait que je serais un coq selon les signes chinois.
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut...
Moi, je ne suis ni chien, ni chat, ni rat, ni quoi que ce soit! Je revendique mon autenticité (oops, désolée pour la faute!) et je ne suis que de 1986.
Mais rêveusement parlant, je suis de toute époque qui me plait...
Cyann, papillon doré aux ailes nacrées.
Moi je suis totalement allergique à l'astrologie, donc je me contrefiche de mon soi-disant "thème astral".
Etant pratiquement le jumeau de Luctérios, j'en déduis néanmoins qu'européennement parlant je suis du signe du boeuf (bien saignant s'il vous plait), et que chinoisement parlant je suis du canasson enflammé. C'est sûrement pour ça que je déteste les chevaux et les grosses chaleurs...
De toute façon, je ne vois pas en foi de quoi ma constellation de naissance devrait être le Taureau, puisque le jour de ma naissance, le soleil était en plein milieu du Bélier... Mais il est vrai qu'aucun astrologue n'a jamais pu nommer correctement la moindre étoile sur la voûte céleste...
D'ailleurs leur définition du zodiaque est fausse (ou plutôt elle a 500 ans de retard). De nos jours, le soleil ne traverse pas 12 mais 13 constellations, et ce avec une très grande irrégularité. Par exemple il ne reste même pas 10 jours dans le Scorpion, tandis qu'il reste plus 5 semaines dans le Lion... Mais "cycle de précession des équinoxes" est une notion inconnue de nos diseurs de bonne aventure...
Bon, ça n'a rien de méchant, mais quand on se passionne pour l'astronomie, on ne peut que sourire de ce genre d'élucubrations...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Le cercle du zodiaque n'a plus rien à voir avec les constellations dont il porte les noms. Ce sont les douze aspects que revêt le soleil au cours du cycle saisonnier. Les astres n'ont pas d'influence réelle sur la personnalité. Ce ne sont que des signes utilisés, sans doute par des puissances supérieures, pour nous envoyer des messages. Il y a des éléments de l'univers qui nous sont mal connus mais que la Tradition a pu deviner. Ainsi, la théorie de la synchronicité rappelle la devise hermétique "ce qui est en bas est comme ce qui est en haut". C'est ainsi que fonctionne l'astrologie. Maintenant, certains astrologues contemporains tiennent compte de la précession des équinoxes. On parle alors "d'astrologie sidérale". Les astrologues indiens les avaient précédés dans cette voie. C'est un autre système, mais il n'est pas "plus scientifique" que l'autre, vu qu'il est également symbolique.
-Edité le: Lundi 29 août 2005 à 15:52 par Lucterios-
Fortuna audaces juvat !
Moi aussi je suis assez imperméable à l'astrologie aussi. Mais il parait que l'effet placebo n'est pas négligeable.
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
En tout cas, il y a une question que je me suis longtemps posée, quand j'étais lycéenne, c'était de savoir comment il était possible pour ma soeur et moi, (on est du même signe), d'avoir le même horoscope le matin, avec des journées forcément radicalement différentes... C'est ce qui m'a très vite fait comprendre que l'astrologie, c'est vraisemblablement du pipeau... Mais je ne sais pas pourquoi, depuis le lycée, je l'écoute toujours le matin... A croire que c'est lui qui me dit qu'il est l'heure de sortir du lit... 
9)9)
Bon, en fait, comme ça ennuie prodigieusement mon mari, on ne l'écoute que très peu, et puis, comme il dit : "c'est d'la foutaise, tout ça !"
On ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre.
Bon je crois l'avoir déjà expliqué mais tant pis... Etre du même signe, cela ne veut rien dire. Tout est question de thème astral et de planète dominante. L'horoscope à la radio le matin ou dans les journaux féminins c'est bidon. Si vous voulez vous faire une idée précise de l'astrologie, documentez-vous ou alors allez voir un spécialiste qui dressera votre thème. Certains sont capables de prédire l'avenir, mais ce n'est guère évident au niveau individuel. Cela marche mieux au niveau mondial. Elizabeth Teyssier s'est fait remarquer par François Mitterrand en annonçant la guerre du Golfe et, dans les années soixante, un Américain a prévu la chute de l'U.R.S.S. en étudiant les cycles d'Uranus. Alors, même si l'astrologie est loin d'être une science exacte, j'aimerais tout de même que l'on fasse preuve d'un peu plus de respect devant cette ancienne discipline babylonienne. D'ailleurs les mages des Evangiles étaient eux-mêmes des astrologues, qui avaient appris la naissance du Christ grâce à une conjonction Saturne-Jupiter !
-Edité le: Jeudi 1er septembre 2005 à 01:20 par Lucterios-
Fortuna audaces juvat !
Lucterios a écrit D'ailleurs les mages des Evangiles étaient eux-mêmes des astrologues, qui avaient appris la naissance du Christ grâce à une conjonction Saturne-Jupiter !
Ceci n'est que pure spéculation... On fait mention des mages uniquement dans l'Evangile de St Mathieu (au chapitre 2), et ce texte ne parle que de "mages venus d'orient" (sans jamais préciser leur nombre), qui disent "Où est le roi des Juifs qui vient de naître? car nous avons vu son étoile en Orient, et nous sommes venus pour l'adorer". Ils ne parlent donc pas du Christ en tant que personne divine, mais en tant que roi terrestre, ce que le Christ a nié par la suite ("mon royaume n'est pas de ce monde").
Puis le texte dit (verset 9 ): "Et voici, l'étoile qu'ils avaient vue en Orient marchait devant eux jusqu'à ce qu'étant arrivée au-dessus du lieu où était le petit enfant, elle s'arrêta."
Je n'y vois pas là la trace de calculs astrologiques quelconques, mais plutôt des gens instruits que pousse la curiosité scientifique, et qui suivent tout simplement un phénomène céleste mystérieux au fil de son évolution...
Peut-être qu'ils jugent qu'un tel évènement exceptionnel correpond probablement à la naissance d'un roi, et comme, vu d'orient, le phénomène les conduit vers l'ouest, donc la judée, dernier pays avant la mer, ils en concluent qu'il s'agit du roi des juifs...
En plus le comportement stellaire décrit me parait pour le moins bizarre pour une simple conjonction.
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.