Un test pour valider votre score de geekness
http://www.innergeek.us/francais.html
Moi ca donnait ceci: 16.28788% - Geek
H. MontrésorH*M*
Test jadis signalé par Koko, il me semble. ça doit encore se trouver quelque-part dans le forum.

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Bof, j'ai 15,05303%. Je pensais que c'était pire. Qu'un geek était quelqu'un qui passait tout son temps ou presque devant son ordi... En fait, un geek c'est le genre de gars que je voyais dans les cours de latin et qui ne faisait jamais une seule faute de grammaire, qui passait son temps à discuter avec ses semblables des ordinateurs préhistoriques des années 80, qui connaissait je ne sais plus combien de décimales au nombre Pi, etc, etc... Et puis alors, comme je suis moyennement amateur de Tolkien, d'histoires de Fantasy ou de vampires, cela réduit largement le score.
Moi j'ai eu 12% et des poussières. Lors de la précédente "sortie" de ce test, je m'étais étonné d'avoir un pareil score alors que je n'avais répondu à pratiquement aucun des critères liés à l'informatique et à la littérature fantastique contemporaine qui fondent le "geek" tel qu'on nous le définit (c'est d'ailleurs à cette occasion que nous découvrions ce mot)... et Koko de m'expliquer que j'étais un archéo-geek s'intéressant certes au latin, mais aussi à Verne, à Balzac et à Maupassant, aux machines à vapeur, à Offenbach, à Wagner, à la tragédie classique, à la marine à voile, à l'aviation à hélice, à la peinture académique et au cinéma muet.
Je me fais fort de produire prochainement, donc, le test de l'archéo-geek.

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
46.02 sans tricher. Mais en étant un peu malhonnête je peux monter pas mal. Par exemple je ne suis pas un utilisateur véritable de liste de diffusion, mais je peux dire que j'en ai fait usage car j'en ai lu régulièrement une pendant plus d'un an.
Et sur l'hexalogie star wars il y a un épisode que je n'ai vu que deux fois (mais j'ai vu tellement la trilogie originale que ça compense).
PS : Je me souviens plus de mon score à l'époque...
-Edité le: Vendredi 15 septembre 2006 à 18:40 par koko-
koko a écrit 46.02 sans tricher. Mais en étant un peu malhonnête je peux monter pas mal. Par exemple je ne suis pas un utilisateur véritable de liste de diffusion, mais je peux dire que j'en ai fait usage car j'en ai lu régulièrement une pendant plus d'un an.
Et sur l'hexalogie star wars il y a un épisode que je n'ai vu que deux fois (mais j'ai vu tellement la trilogie originale que ça compense).
PS : Je me souviens plus de mon score à l'époque...
-Edité le: Vendredi 15 septembre 2006 à 18:40 par koko-
on en a un on le garde
il est pas pres d etre battu je crois
Les intégrismes et les extremismes sont des refuges pour les plus faibles;
avec Yoko, faisons progresser la connaissance et l'amitié
Pour ma part, je n'ai pas répondu sur l'hexalogie Star-Wars. En effet je n'ai vu les trois derniers films qu'une fois chacun, et il y en a deux là-dedans que je n'ai pas l'intention de voir de mon plein gré. Quelqu'un qui répondrait à ce genre de question, qui se serait enfilé trois fois "la menace fantoche" et "l'attaque des clowns", et qui de plus placerait ces choses-là dans le même sac que "L'empire contre-attaque", serait à plaindre, au choix pour cause de goût artistique douteux ou pour masochisme...

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Largement moins pire que les deux autres. Convenable.

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Louper quelque-chose, je n'irai pas jusque-là. Disons que pour une sortie du dimanche c'est un aimable divertissement, mais ça n'est pas un chef-d'oeuvre.

Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
15,15152%... Je pense, donc je suis geek, mais avec éxagération, et correction due à l'exagération, le test est trop tordant!!






