Normal : tout part d'une bonne culture BD.
Comme Yoko par exemple mais je suis peut-être partial ?
Kris
De la sincérité et de la passion dans la voix comme dans l'écrit
J' ai remarque que les livres disant vouloir expliquer les mysteres d' un autres soit disant complique finisaient par devenir encors plus obscures que le livre qu' ils sont senses clarifier!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Ou plus mauvais...
Kris
De la sincérité et de la passion dans la voix comme dans l'écrit
Oui, étant donné que le livre n'as pas trop l'air compliqué après tout !
D'après Lucterios, ce n'est pas trop dûr à lire.
-Edité le: Lundi 15 novembre 2004 à 10:33 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
En soi, non. C' est juste si tu essaye de resoudre l' enigme (chose impossible car les indices sont trops biaises).
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Oui, mais après coup on a la solution de l'énigme, et on peut alors la comprendre.
Donc pas besoin d'un autre livre.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Je crois pas que la solution proposee satisfasse tous le monde. Mais comme j' ai deja dis, je trouve l' auteur pas tres interessant. La seule chose pour lui, c' est qu' il sait garder le suspens. C' est la seule qualite que j' ai pu lui trouver!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Ce que je veux dire, c'est que même si la solution n'est pas très satisfaisante (ben oui, elles sont fausses, en fait) on peut difficilement en mettre une autre dans "le Da Vinci Code Décrypté" ou alors ça devrait s'appeler "Le Da Vinci Code démonté" 
Donc il me paraît logique que ce livre sur le livre ne serve à rien.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Il faut lire "les secrets du Da Vinci code", de Dan Berstein. Ca c'est intéressant ! C'est une compilation d'articles sur les sujets traités dans le livre.
Fortuna audaces juvat !
Et est-ce qu'il est fiable historiquement ?
-Edité le: Mardi 16 novembre 2004 à 12:02 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Oui, il y a des sujets favorables au Da Vinci code qui sont souvent douteux, mais il y a aussi des textes critiques de la part de spécialistes.
Fortuna audaces juvat !
D'accord, il ne s'agit donc pas d'une explication du livre, mais d'une explication des sujets traités dans le livre, évidemment un peu subjective, comme on pouvait l'attendre, mais si ce n'est que ça, c'est normal...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Fortuna audaces juvat !
Sur la proposition de Luctérios je donne mon avis sur la question.
Je viens de finir le livre et j'ai bien aimé. Je le lisais en me disant que la prochaine fois que je verrais les tableaux en question je le regarderais avec attention par exemple.
Sinon je suis partie à fond dans la fiction en me disant que cela me laissait bien indifférente le fait qu'un complot puisse exister. Ca ne m'empêchera pas de continuer à vivre comme aujourd'hui.
Je le relirai cet hiver (j'ai plus le temps) pour la trame, les tenants et les aboutissants du roman.
Profitons de la Vie car elle peut être courte ...
Et encore : "L'océan se noie dans une goutte de tendresse"
J'avais lu ce livre...bon...il est efficace, il se lit en un rien de temps mais, sans parler de l'aspect historique, je l'ai trouvé mal écrit et assez "facile". Je veux dire que les renversements de situations et les révélations fracassantes à la fin (oh mais en fait la fille c'est..., oh tiens voilà la mère!!! etc, etc...) m'ont bien déçue. Je ne sais plus les acteurs qui devraient faire le film, il y a Audrey Tatou je crois et je ne la vois pas du tout dans ce rôle...
Sinon, coté lecture j'ai lu, il y peu "l'écriture ou la vie" de Jorge Semprun...un livre qui me marquera à vie je pense. Je lis actuellement "Dans les coulisses du musée" de Kate Atkinson, après avoir découvert cet auteur avec son dernier livre "la souris bleue"...
"La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit." (Maupassant - Une vie)