ben voila... l'unique neuronee que j'essayais de preserver, viens d'exploser!!!!
tss tss petite fleur!! va falloir que tu m'en donnes qq uns!!
En lisant lentement ca peut aller... Que de connaissances !
"Les enfants sont comme les marins : où que se portent leurs yeux, partout c'est l'immense."
(Christian Bobin)
cehel2 a écrit En lisant lentement ca peut aller...
Bin oui quoi! C'est compréhensible : la preuve! Mais t'attendais-tu à apprendre des notions de physique quantique comme on lit Garfield? 1
À ce sujet, il est quelque chose qui m'attriste. Il y a maintenant 103 ans qu'Einstein a fait connaître la Relativité, et elle n'est toujours enseignée que dans les universités, dans les facultés de physique. De même pour la physique quantique qui date de la même époque. Et même, pour la Relativité, ses bases datent des environs de 1620 avec Galileo Galilei! Ces deux domaines demeurent des mystères hermétiques pour monsieur et madame Toulmonde qui les croient inaccessibles. Pourtant, leurs principes de base sont tellement simples! Oui je sais : leurs développements atteignent des altitudes stratosphériques qui ne sont pas accessibles à tous et sont souvent écrits dans un langage que peu connaissent : les algèbres tensorielle, de Lie, etc. Mais les bases... De fait, je crois que la croyance populaire que ces domaines sont "innaccessibles" fait que les gens les abordent (quand ils les abordent) avec, à priori, la certitude que "C'est bien trop spécialisé pour moi. Je n'y comprendrai rien!". C'est probablement pourquoi j'ai souvent trouvé qu'il est plus facile de les enseigner (les bases j'entends) à des enfants qu'à des adultes, les enfants n'ayant pas cette "certitude"...
Raphys, je suis très sincèrement désolé pour ton neurone. D'autant plus que, dis-tu, c'était ton unique. Voilàvoilà : tu peux le remplacer maintenant.
(Merci au site Psychologie et cancer pour l'image. Euh, Raphys, ce neurone-là n'est pas cancéreux : tu peux l'utiliser.)
Edité Mercredi 30 avril 2008 :13:12 par Petite Fleur
Edité Mardi 6 mai 2008 :22:17 par Petite Fleur
Il y a des personnes qui pleurent en apprenant que les roses ont des épines.
D'autres se réjouissent quand ils savent que les épines portent des roses
La cosmologie regorge de questions auxquelles nous n'avons pas l'ombre d'une réponse...
---
"Tel est le paradoxe de notre condition : aller de l'avant et ne jamais parvenir au bout de la route; nous diriger vers un horizon qui s'enfuit devant nous.
Ainsi le mystère demeurera, nous environnant de tous côtés. Nous n'épuiserons jamais l'immensité de l'espace ni la compléxité des structures vivantes. C'est la science elle-même qui nous fait de mieux en mieux comprendre l'épaisseur et les dimensions de la nuit dont elle n'éclaire qu'un secteur.
Il faut avoir la modestie de reconnaître cette évidence et néanmoins ne jamais s'arrêter de repousser les limites de l'ombre."
Jean Delumeau (in : ce que je crois)
---
Une question : le fameux Big Bang est-il le début de l'univers (connu!) ?
"Les enfants sont comme les marins : où que se portent leurs yeux, partout c'est l'immense."
(Christian Bobin)
Moi j'aime l'astronomie mais ne ne connais rien.
Heureusement que ce post existe!!!
Edité Lundi 12 mai 2008 :22:44 par ats yoko
«Les anges existent, mais parfois, ils n'ont pas d'ailes nous les appelons alors les amis.»
Laura G.
Longue vie à Yoko, ses amis et Roger Leloup.
Ca n'est pas grave ! Moi même je n'y connais pas grand chose : c'est seulement la curiosité et la soif d'apprendre qui me font venir dans ce sujet. Anne-Emmanuelle, Rom et Petite Fleur ont tellement à nous faire partager...
On sait qu'on ne sait pas, et c'est déjà bien ! Est-ce que tu regardes les étoiles, Ats Yoko ? Moi, je le fais chaque fois que c'est possible...
"Les enfants sont comme les marins : où que se portent leurs yeux, partout c'est l'immense."
(Christian Bobin)
oui mais juste quand je peux cehel2,on est très occuper de nos jours (à lire)!!!
«Les anges existent, mais parfois, ils n'ont pas d'ailes nous les appelons alors les amis.»
Laura G.
Longue vie à Yoko, ses amis et Roger Leloup.
ats yoko a écrit oui mais juste quand je peux cehel2,on est très occuper de nos jours (à lire)!!!
Oui et c'est triste 
Graduellement, des connaissances livresques, théoriques, remplacent notre contact direct avec la Nature. Je ne sais pas où tu demeures, ats yoko, mais si ça t'est possible, tu peux parfois simplement lever les yeux vers le ciel. Et d'abord essayer de reconnaître certaines constellations. Comme la Grande Ourse qui ressemble à une casserole avec un manche plié. Savais-tu que si tu prolonges en imagination la ligne faite par les deux étoiles qui forment le "bord de la casserole", tu aboutis à l'étoile polaire? Tu peux voir comment en cliquant ici. Et, si tu continues plus loin (si la saison et ton champ de vision le permettent), tu arrives à 5 étoiles qui forment un grand W dans le ciel qui est Cassopiée. Quand je regarde le ciel, je commence toujours par touver une de ces ceux-là (selon la saison), ce qui me rend plus facile de m'orienter dans le reste ensuite.
Bien sûr, les constellations n'existent pas comme telles : c'est simplement nous, les humains, qui avons groupé certaines étoiles et donné des noms à ces groupes pour pouvoir en parler. Mais c'est pratique ...pour en parler justement, et pour situer quelques choses. Par exemple pour dire que Saturne est dans le Lion ces jours-ci.
Évidemment si tu demeures au centre-ville, c'est moins facile!
Mais même là, on voit certaines choses.
Pour cehel2 :
Je n'ai pas oublié ta question sur le Big Bang. Réponse en rédaction.
On ne revoit pas souvent Rom, Anne-Emmanuelle, Fung, Raphys... Pourtant, moi j'aimerais...
Edité Mercredi 7 mai 2008 :21:06 par Petite Fleur
Il y a des personnes qui pleurent en apprenant que les roses ont des épines.
D'autres se réjouissent quand ils savent que les épines portent des roses
Triste? Ben, tu ne sais pas, peut-être que ce sont des Yoko Tsuno qu'elle est occupée à lire, en quel cas, je ne trouve pas ça triste du tout. Et puis, je veux bien croire qu'il ne faut pas vivre que dans ses livres, mais qu'une jeune comme ats yoko nous dise qu'elle est occupée à lire, moi je trouve ça génial. Combien de jeunes (et moins jeunes) boudent la lecture?
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut...
Je crois qu'il y a quiproquo (mal compris) ici. Je ne déplore pas que les jeunes lisent, AU CONTRAIRE!!!!!! (Enfin, dépendant de ce qu'ils lisent.) Ce que je veux dire est que j'invite ats yoko à COMPLÉTER ses lectures en mettant le nez dehors et en allant voir les vraies étoiles, et s'habituer à reconnaître les constellations, les étoiles et les planètes DANS LE CIEL, et non seulement dans des livres.
Les livres nous enseignent beaucoup : c'est par eux que les plus grands génies et les sages de tous les temps nous transmettent leur pensée et leurs découvertes. Mais cette connaissance ne prend vie que lorsqu'on met temporairement le livre de côté et qu'on va voir, toucher, entendre ce dont ils nous parlent. Il en résulte une autre forme de connaissance qui vient merveilleusement compléter la connaissance livresque. Cette connaissance s'appelle "expérience".
Lecture et expérience sont comme les deux jambes de notre connaissance : ça marche tellement mieux avec les deux!
_______________________________________________________________________________
ats yoko a écrit Moi j'aime l'astronomie mais ne ne connais rien.
Heureusement que cepost existe!!!
Ça n'existe pas quelqu'un qui ne connaît rien, ats yoko.
Tu dis "Heureusement que ce post existe!!!" Pourquoi "Heureusement". Sûr que tu aimes l'astronomie, sinon tu ne serais pas venue ici.
Parle-nous un peu de ce que tu aimes. Il nous fera plaisir d'échanger avec toi. Dis-nous ce qui t'intéresse dans l'astronomie. Parle-nous de ce que tu y as appris. Et de ce qui t'a le plus frappée.
Et, s'il y a des choses que tu aimerais demander, ne te gêne pas! Je crois que cehel2, Rom, Fung et Anne-Emmanuelle (en plus de moi) se feront un plaisir de te répondre. (Et peut-être aussi Cherrydean? 
). Ne t'inquiète pas : on ne te répondra pas comme je réponds à Anne-Emmanuelle : elle, c'est une astrophysicienne, alors on lui parle son langage. Mais toi, je crois que tu ne l'es pas encore... Alors on te répondra dans le langague que tu prendras avec nous.
Et ça te fera de quoi lire 
En attendant ta réponse, voici peut-être de quoi te faire rêver...
Nous n'avons pas encore les moyens des vinéens pour traverser l'espace, mais voici quant même l'arrivée de la sonde Cassini-Huygens près de Saturne. Même si son moteur est allumé, elle ne s'en va pas : elle arrive! En effet, arrivée trop vite, elle s'est servie de son moteur pour freiner, sinon elle passait tout droit. On voit, à droite, l'énorme planète Saturne (qui n'est pas aussi rouge que sur ce dessin en réalité) et, dessous Cassini, les anneaux. Les petits grains que tu voies un peu partout sont des petites poussières qui traînent dans la région des anneaux et, bien sûr, des étoile au loin dans l'immensité du ciel.
À bientôt, ats yoko
(Copyright : ce dessin appartient conjointement à la NASA et à l'ESA qui l'ont publiée comme étant du domaine public sur APOD et Futura-Science. Voir les droits consentis par APOD et na NASA déjà mentionnés et référés sur ce sujet.)
Edité Samedi 10 mai 2008 :21:46 par Petite Fleur
Il y a des personnes qui pleurent en apprenant que les roses ont des épines.
D'autres se réjouissent quand ils savent que les épines portent des roses
Ben quoi, moi aussi je peux dire plein de chose sur l'astronomie.
--> Les étoiles, si vous voulez les regarder, elles sont en haut, sauf si vous vous tenez la tête en bas bien sûre.
--> Si vous êtes dans l'espace, les étoiles sont tout autour de vous.
--> Si vous êtes fait en cire, il ne faut pas aller trop proche des étoiles, sinon vous aller fondre.
--> Il est plus sécuritaire d'être dans la lune que d'embarquer dans la fusée du professeur Tournesol pour la visiter : il y a un méchant de caché dedans.
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut...
Oui, c'est certain... on peut le dire !
"Les enfants sont comme les marins : où que se portent leurs yeux, partout c'est l'immense."
(Christian Bobin)
Je suis tout à fait d'accord avec les trois premiers énoncés de Cherrydean.
Cependant, je diverge sur le quatrième, pour des raisons ri-gou-reu-se-ment scientifiques évidemment :
Cherrydean a écrit Il est plus sécuritaire d'être dans la lune que d'embarquer dans la fusée du professeur Tournesol pour la visiter : il y a un méchant de caché dedans.
En effet, dans la fusée du professeur Tournesol, il a UN méchant, tandis que, quand nous sommes "dans" la Lune, notre corps demeure sur Terre ou il y a PLUSIEURS méchants.
Comme vous voyez, c'est très mathématique tout ça.
Edité Lundi 12 mai 2008 :14:43 par Petite Fleur
Il y a des personnes qui pleurent en apprenant que les roses ont des épines.
D'autres se réjouissent quand ils savent que les épines portent des roses
Note d'ailleurs que la grande difficulté liée au "méchant" de la fusée est de trouver où il est, alors que celle liée aux "méchants" de la terre est de savoir qui ils sont ! La nuance est de taille !
Edité Lundi 12 mai 2008 :14:26 par Rom
Le moral, c'est comme les chaussettes : ça se remonte!
Pour revenir à l'astronomie, je viens de mettre la patte sur une photo qui pourrait intéresser cehel2.
(Bien que je l'aie réduite, elle est encore un peu trop grande. Si on recule de l'écran, on la voit mieux.)
Cette photo prise par le télescope spatial Hubble est une photo réelle de l'environnement d'un trou noir. Malgré le fait que l'image soit "pixelisée" (je présume qu'elle devait être très petite sur les capteurs), on voit très bien la matière accumulée formant anneau autour du disque d'accrétion puis, en dirigeant notre regard vers le centre, le début du disque d'accrétion, une zone presque vidée par la puissante gravité du trou noir. On y discerne, encore une fois, des spirales de matière qui y tombe. Puis, tout au centre, le disque d'accrétion lui-même, rendu brillant tel qu'expliqué dans des posts précédents. Ce disque entoure finalement le trou noir, nous le masquant. Ce qui ne change rien à la chose puisque, même s'il était nu, nous ne le verrions pas
Pour ce qui suit, je vais utiliser le truc des aviateurs qui emploient une horloge pour désigner une direction. Par exemple, "midi" signifie en haut ; "trois heures" à droite et ainsi de suite.
La présence d'une zone sombre (et apparamment relativement mince) autour du disque d'accrétion nous laisse supposer que ce trou noir n'a pas beaucoup à "bouffer". Ce qui explique qu'on n'y voit pas le jet perpendiculaire au disque dont je t'ai déjà parlé. Cependant, si on observe bien on voit, émanant du trou noir, une zone assez droite dans la direction de "une heure". Ça pourrait être un tel jet, mince à cause du "régime alimentaire" limité du trou noir.
A+
(Copyright : cette photo est propriété de la NASA et peut donc être reproduite ici sans violation. Voir les autorisations de la NASA plus haut dans ce sujet. Je l'ai réduite pour pouvoir la poster ici.)
Edité Lundi 12 mai 2008 :19:07 par Petite Fleur
Il y a des personnes qui pleurent en apprenant que les roses ont des épines.
D'autres se réjouissent quand ils savent que les épines portent des roses