non !
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Est-ce qu'il peut servir d'outil de mesure, ce bout de rail? Pour l'installation de certaines rails, il y a peut-être besoin d'une distance précise que fournirait ce bout de rail, non?
Sopid, encore en vie!
>Est-ce qu'il peut servir d'outil de mesure, ce bout de rail?
Oui.
>Pour l'installation de certaines rails, il y a peut-être besoin d'une distance précise que fournirait ce bout de rail, non?
Non.
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Est-ce que le schmillblick sert d'étalon pour la mesure de la pression sur le rail, quand on met des capteurs dessus?
Ou encore, est-ce que le schmillblick sert à mesurer l'espace entre les traverses?
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
>Est-ce que le schmillblick sert d'étalon pour la mesure de la pression sur le rail, quand on met des capteurs dessus?
Non
>Ou encore, est-ce que le schmillblick sert à mesurer l'espace entre les traverses?
Non
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
De toute façon, il suffit d'avoir écouté Pierre Dac pour savoir que le schmilblick ne sert à rien. 
-Edité le: Mardi 29 mars 2005 à 21:40 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Non mais alors ! J'ai à peine le dos tourné que l'on floode le beau sujet sur les trains...
Fortuna audaces juvat !
Oui mais avec une devinette sur les trains, mon cher!
Opération Sisyphe
Avec la participation des ascenseurs Schindler
Est-ce que le machin sert a mesurer l'usure des rails?
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Non
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
à mesurer la dilatation des rails pour une journée précise (en fonction de la température donc)...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Hem, tu n'est pas loin. Pas loin du tout. Mais techniquement, je pense que non.
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Je ne veux pas savoir le ou laquelle d'entre vous est responsable de ce gâchis !!!
On ne manoeuvre pas un aiguillage pendant que le train roule dessus !!
Saint-Etienne Châteaucreux, 01/04/2005, 24 h après l'accident.
N'empèche c'est impressionnant, les traverses en bois ont été littéralement pulvérisées !
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Ce n'est pas moi en tout cas...
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Le sujet du déraillement a davantage inspiré les foromeurs de hardware.fr : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/sujet-5042-7.htm#t572684
Il y a même la photo d'un engin ferroviaire hallucinant ! Un "diplodocus", d'après le nom de l'image. Ce doit être un cousin germain du canon de Kra.
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.