Ah..je comprends, tu as eu peur que je raconte les aventures du vénérable chevalier....face à l'insolence d'un paltoquet 
-Edité le: Samedi 23 octobre 2004 à 21:59 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Non, faillit dire que ton bonquin parlait du chevalier de Rohan-Chabot!
-Edité le: Samedi 23 octobre 2004 à 22:08 par Le Grand migrateur-
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Je comprends.
Mais ça n'aurait pas été bien génant.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Pour moi, oui! 
-Edité le: Samedi 23 octobre 2004 à 22:58 par Le Grand migrateur-
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Et alors ?
Pourquoi me tires tu la langue ?
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
Oups, c'etait pas le bon smiley. Je le change de suite!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Alors si il y un chevailer, ça se passe au moyen âge ?
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Alors si il y un chevailer, ça se passe au moyen âge ?
"La terre est bleue comme une orange"
Paul Eluard
"Le chat est entré dans la cage aux lutins"
Ca il faut demander a Kaldorion. Mais connaissant son etat d'esprit moyenageux, je dirais que les chances sont tres grandes!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Oui, Thalie, ça se passe au moyen âge.
Mais par contre, il y a encore des chevaliers de nos jours !
Tout d'abord des chevaliers en temps que titre de noblesse.
Puis des chevaliers du christ, comme les chevaliers de Malte.
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.
l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.
et de la legion d'honneur !!!
c'est les seuls que je conaiss:pe !!!
l'océan se noie dans une goutte de tendresse
Ha oui, ceux la aussi!
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Moi je crois pas aux extraterrestres
Bon, on va un peu argumenter... parce que là...
Il est absolument vrai que si la vie est apparue sur Terre, elle aurait très bien pu apparaître autre part par le même processus, ou bien même (ce qui élargit les possibilités) dans d'autres conditions...
On peut bien faire un calcul de probabilités, mais, faute de savoir exactement comment la Vie est apparue, ce calcul ne peux pas être exact...
Donc *théoriquement* la Vie peut apparaître autre part, bien avant nous, ou bien dans des millions d'années... Les ET *peuvent* avoir une avance technologique très grande sur nous...
D'un autre côté on ne pourras jamais le savoir : la probabilité qu'on arrive un jour à capter un message extraterrestre est presque nulle (surtout si ceux-ci n'existent pas )
Celà dit, je pense qu'on est bien les seuls dans l'Univers, ceci parce que je pense que l'apparition de la Vie sur Terre est un événement tellement extraordinaire en soi, qu'il ne peut pas se reproduire ailleurs.
Alors en quoi est-ce un événement extraordinaire ?
Tout simplement parce qu'aucune théorie scientifique sur le sujet n'arive a expliquer de manière convainquante l'apparition de la Vie...
Alors si quelqu'un a une théorie qui explique l'apparition de la Vie avec une probabilité supérieure a 1/10^153, j'aimerais la connaître parce que 'les molécules d'ARN apparaîssent par hasard et s'assemblent de même' moi j'y crois pas, et je crois d'autant moins que ce soit arrivé deux fois 
Membre de ceux qui y sont arrivés !!
Elle était où la difficulté ?
Je peux malheureusement pas t'expliquer comment la vie est apparue sur Terre. C'est un mechanisme qui echappe a ma formation pour commancer, et meme les plus grand specialistes sur la question sont encore incapable de fournir un model qui satisfasse tous le monde.
Mais si ce "miracle" a put se produire ici, sur Terre, pourquoi ne se serait il pas reproduit sur une autre planete, ayant les meme conditions propices a l'apparition de la vie. Et de celles ci, il y en a surement plus que nous ne pourons jamais en observer.
Maintenant s'agissant d'avoir un contact avec une vie extra-terrestre, la je donne les probabilites de reussite comme etant tres tres faibles.
Il existe d'ailleur une formule permettant de calculer (theoriquement bien sur) le nombre de civilisation ET avec lesquelles nous pourions avoir un contact:
N=N*FpFeFvFiFcFl
ou:
N* est le nombre d'etoiles repertoriees (400 milliard rien que pour la voie lactee)
Fp est une fraction representant le nomre d'etoiles ayant un systeme planetaire (environ 1/4)
Fe est une fraction representant le nombre de planetes possedant les conditions ecologiques requises pour l'apparition de la vie (peut etre 1/2)
Fv est la fraction de planete ou la vie est effectivement apparue (encore 1/2)
Fi represente la fraction ou une vie intelligente est apparue (disons 1/5)
Fc fraction des civilisation capables de communiquer vers l'exterieur (1/3)
Fl fraction representant la longevite de la possibilite de communiquer (si on se base sur nos propres donnees, 50/4500000000)
Si on met ces chiffres dans l'equation, on obtient un peut plus de 18 societe aliens avec lesquelles on serait capable de communiquer, rien que dans la voie lactee.
Bien sur cela ne tient pas compte des distances enormes qu'il faudrait vaincre!
-Edité le: Dimanche 24 octobre 2004 à 20:21 par Le Grand migrateur-
Membre de :
"Ceux qui y sont arrivés 2 fois"
Oui, et même moins que ça, puisqu'on n'arrive toujours pas à déterminer si on peut voyager plus vite que la lumière, et dans le cas contraire un message mettreait plusieurs centaines d'années à nous parvenir, ce qui est assez génant pour un 'vraie' communication.
Quand à recevoir un message, la probabilité est extrèmement faible que des ET envoient un tel message pile sur le système solaire, qu'il soit capté, et qu'on arrive à le déchiffrer...
Sinon, dans la mesure ou personne n'arrive à déterminer comment la Vie est apparue, ca me paraît un événement très improbable. (Bon, je suis obligé d'admettre que celui-ci s'est effectivement produit, mais je n'arrive pas à croire qu'il se soit produit ailleurs)
Dans mon précédant post d'ailleurs, je reconnais bien volontiers que ça aurait pu se produire autre part, mais je ne pas y croire
Membre de ceux qui y sont arrivés !!
Elle était où la difficulté ?